Дело У
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2020 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре А2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ИТ Трейд» А3 о возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «ИТ Трейд» А3 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в рамках гражданского дела по иску А4 к ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ООО «Национальная страховая группа - Росэнерго» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 00.00.0000 года. На представление интересов взыскателя в суде, взыскатель ООО «ИТ Трейд» заключило с ООО «ИТ Системы» договор на оказание юридических услуг, по которому ООО «ИТ Трейд» заплатило за юридические услуги 15000 рублей. В рамках указанного договора была проделана следующая работа: изучение заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда; подготовка заявления об ознакомлении с материалами дела и его направление в суд; ознакомление с материалами дела со снятием фотокопий; выработка правовой позиции по заявлению ответчика об отсрочке исполнения решения суда; подготовка письменных возражений (отзыва) на заявление ответчика заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда; представление интересов взыскателя в судебном заседании 00.00.0000 года; подготовка заявления о взыскании судебных расходов; подача в суд заявления о взыскании судебных расходов связанных с рассмотрением заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда. Определением суда от 00.00.0000 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда было отказано, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ИТ Трейд» указанные судебные расходы.
В судебном заседании представитель ООО «ИТ Трейд» А3, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, по основаниям, в нем изложенным.
Представитель ответчика ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» А5, действующий на основании доверенности, полагал размер расходов чрезмерно завышенным, ходатайствовал о снижении.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску А4 к ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, принято решение, которым исковые требования А4 удовлетворены частично.
Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу У по иску А4 к ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с взыскателя А4 на его правопреемника – ООО «ИТ Трейд».
Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года в рамках указанного гражданского дела, в удовлетворении заявления ответчика ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» об отсрочке исполнения решения суда от 00.00.0000 года отказано.
Судом также установлено, что 00.00.0000 года между ООО «ИТ Трейд» и ООО «ИТ Системы» заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «ИТ Системы» принимает на себя обязательства по оказанию правовой помощи и предоставлению интересов ООО «ИТ Трейд», при рассмотрении заявления ответчика ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» об отсрочке исполнения решения суда от 00.00.0000 года, в рамках гражданского дела по иску А4 к ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно анализ и подготовка документов, представительство интересов в суде.
Размер вознаграждения за исполнение данного договора определен сторонами в размере 15000 рублей (п. 3 Договора).
Интересы взыскателя ООО «ИТ Трейд», в ходе рассмотрения указанного гражданского дела, осуществлял представитель А3.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года, ООО «ИТ Системы» получила от ООО «ИТ Трейд» денежные средства в счет оплаты по договору оказания юридических услуг от 00.00.0000 года, в размере 15000 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку в удовлетворении заявления ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» об отсрочки исполнения решения суда от 00.00.0000 года было отказано, учитывая характер спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, а именно: составление отзыва на заявление об отсрочке исполнения решения суда, участие представителя в одном судебном заседании – 00.00.0000 года и в настоящем судебном заседании, расходы, понесенные ООО «ИТ Трейд» за оказанные услуги, суд находит вынужденными.
Вместе с тем, с учетом разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» в пользу взыскателя ООО «ИТ Трейд» расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» в пользу ООО «ИТ Трейд» судебные расходы в размере 3000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.В. Федоренко