Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2015 ~ М-373/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1571/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование2) в лице конкурсного управляющего (Наименование1) к Спиридоновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование2) в лице конкурсного управляющего (Наименование1) обратилось в суд к Спиридоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) физическим лицом от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубль, в том числе    сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов - <данные изъяты> рубля, сумма пени - <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) физическим лицом от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии, с    условиями    которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей до (ДД.ММ.ГГГГ) года, по процентной ставке 28 % годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей. За время действия кредитного    договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. В связи с неоднократным неисполнением, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит    ответчиком не возращен. В результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что и явилось основанием для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец ЗАО (Наименование2) в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания.

Ответчик – Спиридонова О.В. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по    известному суду адресу, судебное извещение    вернулось в адрес    суда с отместкой «истек срок хранения». Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда в протокольной форме от (ДД.ММ.ГГГГ) года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом ЗАО (Наименование2) и ответчиком Спиридоновой О.В. был заключен кредитный договор (№) с физическим лицом от (ДД.ММ.ГГГГ) года на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, по процентной ставке 28,00 % годовых. Согласно п. 1.1.    договора, банк      обязался предоставить заемщику потребительский    кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за начисление кредитных    средств на счет клиента.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора, предоставление    кредита осуществляется в день подписания договора    путем перечисления на текущий счет заемщика (№), открытый в банке. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет.

(ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на текущий счет ответчика (№), открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику погашения кредита, являющегося приложением (№) кредитному договору, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.7 кредитного договора    погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование    кредитом производится    в следующем порядке: заемщик обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного    платежа, указанного в графике, на дату такого очередного ежемесячного платежа, указанную в графике. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документом со счета в погашение задолженности заемщика в даты очередных ежемесячных платежей согласно графику.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора     за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, банк в соответствии с пунктами 4.1.3 Договора направил ответчику требование о возврате суммы     кредита, уплате процентов.

    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету.

    Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, ЗАО (Наименование2) признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего банка возложены на (Наименование1)

    Из представленного истцом расчета, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) просроченная задолженность ответчика перед ЗАО (Наименование2) по кредитному договору (№) с физическим лицом от (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> рубль, в том числе    сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов - <данные изъяты> рубля, сумма пени - <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 8 <данные изъяты> рублей.

При невыполнении условий договора со стороны заемщика, Банк в соответствии с условиями кредитного договора, а также пункта 2 статьи 811 ГК РФ, может потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им, а также иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением и Тарифами.

Так, во взаимосвязи положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ и пункта 1 статьи 819 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая, что ответчик пользовался кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, неоднократно допускала просрочку уплаты сумм основного долга, на сумму просроченного кредита истцом начислены проценты по ставке 28 % годовых в соответствии с Условиями Договора.

Из толкования пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование Банка к заемщику Спиридоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика Спиридоновой О.В. в пользу ЗАО (Наименование2)

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление ЗАО (Наименование2) в лице конкурсного управляющего (Наименование1) к Спиридоновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Спиридоновой О. В. в пользу ЗАО (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) с физическим лицом от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубль, в том числе    сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты> рубля, сумма пени - <данные изъяты> рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего    <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          подпись                            Л.А. Серегина