Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2014 ~ М-269/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-349/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                        08 мая 2014 г.             

Судья Осинского районного суда Пермского края В.С.Полыгалов,

при секретаре К.,

с участием представителя истца Т. - С., действующей по доверенности от 17.02.2012 года, ответчика Ч., третьего лица - Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда гражданское дело по иску Т. к Ч., третьему лицу - Г. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 350/7391, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д<адрес>, с кадастровым номером №, осуществления регистрации изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним относительно размера доли в праве Ч. в отношении земельного участка общей долевой собственности, доля в праве 350/7391, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, с кадастровым номером №.

у с т а н о в и л:

Представитель истца Т. - по доверенности С. обратилась в суд с требованием к Ч., третьему лицу - Г. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 350/7391, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, с кадастровым номером №, осуществления регистрации изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним относительно размера доли в праве Ч. в отношении земельного участка общей долевой собственности, доля в праве 350/7391, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, с кадастровым номером № на 1/3 долю в праве, свои требования мотивировала тем, что ответчица, являясь ее сестрой и сестрой третьего лица по делу Г. неправомерно, единолично вступила в наследство на вышеуказанный земельный участок после смерти их отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Т. - по доверенности С. на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в измененном (уточненном) исковом заявлении.

Ответчик Ч. с данными уточненными исковыми требованиями согласна, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо по делу - Г. не возражала против признания ответчиком исковых требований, считает их законными и обоснованными.

Препятствий для принятия признания иска ответчиком нет. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в его письменном заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т. к Ч. удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности за Т. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 350/7391, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, с кадастровым номером №;

Осуществить регистрацию изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним относительно размера доли в праве Ч. в отношении земельного участка общей долевой собственности, доля в праве 350/7391, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 2 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, с кадастровым номером № на 1/3 долю в праве.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья: В.С.Полыгалов