Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2041/2017 ~ М-1638/2017 от 19.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел

12 сентября 2017 года город Тольятти

Ставропольский районный суд в составе: председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Ширяевой К.И.,

- с участием: представителя истца - Бордона А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, представителя ответчика – Андреевой О.Н. по доверенности от 02.02.2017 сроком до 01.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2024/17 по иску Кожевникова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области 19.07.2017 поступило вышеуказанное исковое заявление.

Также установлено, что Кожевниковым Е.В. в лице представителя ДД.ММ.ГГГГ подано еще три исковых заявления к указанному ответчику аналогичного характера, а также ДД.ММ.ГГГГ подано три исковых заявления.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос об объединении данных гражданских дел, находящихся в производстве Ставропольского районного суда Самарской области, поскольку требования указанных исков являются однородными, участвуют одни и те же стороны.

Представитель истца не согласился с объединением дел в одно производство, считая это нецелесообразным.

Представитель ответчика указала, что объединение всех дел в одно производство будет неправильным, поскольку в делах, имеющихся в производстве судьи Лазаревой Н.В., установлен факт не проживания истца по месту регистрации, тем самым, нарушена подсудность. Ею будет заявляться ходатайство о направлении дел по подсудности по месту заключения договора купли – продажи, ряд товаров приобретался истцом в г. Самара. Поэтому целесообразней объединить дела по адресу приобретения товаров.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая мнения сторон, материалы гражданских дел, суд считает необходимым объединить указанные дела по иску Кожевникова Е.В. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в одно производство с целью своевременного и правильного рассмотрения исков, поскольку иски однородны, поданы одним истцом к одному ответчику.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2024/17 по иску Кожевникова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,

гражданское дело № 2-2043/17 по иску Кожевникова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,

гражданское дело № 2-2068/17 по иску Кожевникова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,

гражданское дело № 2-2069/17 по иску Кожевникова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,

гражданское дело № 2-2032/17 по иску Кожевникова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя – объединить в одно производство, с присвоением номера № 2-2024/17.

Продолжить судебное заседание.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья