Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2013 ~ М-146/2013 от 26.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года                                                           гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковлевой Р.С. к ОАО «Росгосстрах» о признании права собственности на компенсацию по личному договору страхования жизни в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Яковлева Р.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о признании права собственности на компенсацию по личному договору страхования жизни в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Яковлева Р.С. поддержала заявленные требования и показала, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его дети - <данные изъяты> находились под ее опекой с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тяжелым материальным положением она в ДД.ММ.ГГГГ году застраховала ФИО1 от несчастного случая, сама платила членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ года ее сын-ФИО1 умер. Она одна его хоронила, в наследство не вступала, так как не знала о причитающейся компенсации по договору страхования. Поскольку является единственной наследницей, претендующей на указанную компенсацию, (муж ФИО2 - умер ДД.ММ.ГГГГ, дочери наследодателя отказались от вступления в наследство) просит признать за ней право собственности на компенсацию по договору личного страхования жизни в порядке наследования, после смерти ФИО1.

Из ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя и представлена справка о причитающейся наследникам компенсации по договору смешенного страхования в отношении ФИО1

От ответчика ФИО3 в судебное заседание поступила телефонограмма о том, что ФИО1 является ее отцом. Она не возражает, чтобы бабушка Яковлева Р.С. вступила в права наследования на компенсации по договору личного страхования жизни ее отца ФИО1

Суд, выслушав объяснения истца, принимая во внимание заявления ответчиков, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС г.о. ... имеется запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО2, мать Яковлева Р.С..

       В судебном заседании установлено, что Яковлева Р.С. является единственной наследницей по закону, фактически принявшей наследство, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО1 - ФИО3 также фактически принявшая наследство, отказалась от вступления в наследство на компенсацию по договору страхования.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела не имеется.

Согласно сведениям ОАО «Росгосстрах» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является владельцем взносов, уплаченных по договору смешанного страхования (л/с №). Сумма взносов, подлежащих компенсации, составляет 269,36 рублей. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены компенсационные выплаты по данному договору страхования:

- наследники по 1945 года рождения, включительно, имеют право на получение компенсации в размере 808,08 рублей;

- наследники 1946-1991 годов рождения, включительно, имеют право на получение компенсации в размере 538,72 рублей.

         В силу ст.ст. 218, 1155 ГК РФ за Яковлевой Р.С. следует признать право собственности на компенсацию по договору смешанного страхования на имя ФИО1 в порядке наследования, как наследником по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Яковлевой Р.С., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на компенсацию по договору смешенного страхования, оформленного в ОАО «Росгосстрах» на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л/с №), умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 808 (восемьсот восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                          М.А. Баринов