Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2850/2019 ~ М-2134/2019 от 14.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к наследственному имуществу ФИО1, наследнику по завещанию ФИО2 о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Железнодорожного суда <адрес>, поскольку исковое заявление предъявлено в суд уже после принятия ФИО2 наследства, поэтому положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности и также просил направить его в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от наследника ФИО2 поступило заявление о принятии наследства.

Таким образом, исковое заявление ФИО3 не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, то есть суду по месту открытия наследства.

Согласно копии паспорта ФИО2, последняя проживает по адресу: <адрес>, то есть ответчик проживает в Железнодорожном административном районе <адрес>.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ****** по иску ФИО3 к наследственному имуществу ФИО1, наследнику по завещанию ФИО2 о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>Б.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.