Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3509/2016 ~ М-3232/2016 от 06.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 25 июля 2016г.              г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Грицык А.А.,

    при секретаре Корабейниковой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Евстигнееву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеевым М.А. поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты ОАО «Сбербанка России» Visa Classic. Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполнены клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором Банк выдал ответчику кредитную карту Visa Classic с лимитом 120 000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг.

При получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п. 3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита. Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9% годовых. Неустойка за не своевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику 26.11.2014г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет – 77 587 руб. 08 коп., из которых просроченный основной долг в размере – 71 665 руб. 59 коп., просроченные проценты в размере – 990 руб. 57 коп., неустойка в размере – 4930 руб. 92 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит расторгнуть на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Classic от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 77 587 руб. 08 коп., госпошлину в размере – 2527 руб. 61 коп.

Представитель ПАО АКБ «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Евстигнеев М.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеевым М.А. поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты ОАО «Сбербанка России» Visa Classic.

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Classic с лимитом 120 000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9% годовых.

В соответствии с п. 3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.

В соответствии с Договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Пунктом 3.5 Условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику.

Из материалов дела следует, что в порядке досудебного урегулирования спора банк в адрес ответчика направил ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет – 77 587 руб. 08 коп., из которых просроченный основной долг в размере – 71 665 руб. 59 коп., просроченные проценты в размере – 990 руб. 57 коп., неустойка в размере – 4930 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

С учетом указанных обстоятельств, требования банка являются законными и обоснованными, судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи с чем суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ, а также досрочно взыскать сумму задолженности в сумме 77 587 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2527 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО АКБ «Сбербанк России» в лице Самарского отделения - удовлетворить.

         Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Classic , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и Евстигнеевым М. А..

Взыскать с Евстигнеева М. А. в пользу ПАО АКБ «Сбербанк России» в лице Самарского отделения задолженность по кредитному договору в размере – 77 587 руб. 08 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере – 2527 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

        Судья                                                 подпись                                                А.А. Грицык

        Копия верна.

        Судья

        Секретарь

2-3509/2016 ~ М-3232/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Евстигнеев М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грицык А. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2016Предварительное судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее