Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2018 ~ М-2424/2018 от 27.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

с участием представителя истца – Гончаровой К.О.

с участием представителя ответчика – Ткаченко И.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каляпух ФИО7 к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на нежилые помещения

установил:

истец Каляпух Г.Н. обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их в рамках подготовки дела к слушанию, просил признать за ним собственности на нежилое здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, на нежилое здание лит. № общей площадью <данные изъяты> на нежилое здание лит. № общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу : <адрес>

В обосновании заявленных исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат три земельных участка: земельный участок, назначение земли населенных пунктов, разрешенное использование : под складские площади, площадью <данные изъяты> кадастровый номер : №, расположенный по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, назначение : земли населенных пунктов, разрешенное использование : хранение контейнеров, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: № по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, назначение : земли населенных пунктов, разрешенное использование : хранение контейнеров, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: №, по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серия №

В соответствии с Законом Самарской области от 25.02.2005 года №61ГД «Об установлении границ городского округа Самара самарской области», Генеральным планом городского округа Самара, утвержденным решением Думы городского округа Самары от 20.03.2008 года №539, вышеуказанные земельные участки входят в границы населенного пункта « город Самара» г.о. Самара и расположены на территории Железнодорожного района. В соответствии со ст.83 ЗК РФ, земельные участки относятся к землям населенных пунктов.

В период владения и пользования земельными участками в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств возвел на участках нежилые здания, таким образом данные объекты построены и эксплуатируются с ДД.ММ.ГГГГ годах.

Данные постройки являются самовольными, так как построены без получения необходимых разрешений.

Полагает, что в силу разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10\22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Для учета всех возведенных объектов недвижимости были изготовлены технические паспорта.

Согласно техническому паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями ; нежилое здание № общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу <адрес>. Объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером : №

Согласно техническому паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями : нежилое здание лит.11,11-1, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес> объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями : нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес> Объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером :№

Согласно техническому паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями : нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес> Объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером : №.

Самовольно построенные нежилые здания возведены с соблюдением строительных норм и правил, прав и законных интересов других лиц, не создавая угрозу здоровью и жизни граждан, соответствуют требованиям пожарной безопасности и санитарным нормам, что подтверждено соответствующими заключениями инспектирующих служб.

Он в свою очередь несет бремя содержания самовольных построек, оплачивает эксплуатационные расходы и производит оплату всех обязательных платежей. С момента самовольного строительства нежилых зданий никто на них не претендовал и не препятствовал в использовании недвижимого имущества по назначению, какой-либо спор о праве в отношении самовольных построек отсутствует.

Учитывая, что самовольные строения, расположенные по адресу <адрес> выстроены в границах земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, а также то, что самовольные строения соответствуют строительным, санитарным и пожарным требованиям, не нарушают охраняемые интересы других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан. полагает, что имеет право на удовлетворение заявленных требований.

Поскольку в процессе рассмотрения дела осуществлен раздел земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> Согласно сведениям ЕГРП из данного земельного участка образовались земельные участки с кадастровыми номерами : № и №

Таким образом, по состоянию на день рассмотрения дела, нежилое здание лит.№, общей площадью <данные изъяты>. и нежилое здание лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу <адрес> расположены на земельном участке с кадастровым номером №, при надлежащим ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП о регистрации права.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представление интересов в судебном заседании поручил представителю, в соответствии с переданной доверенностью Гончаровой К.О.

Представитель истца по доверенности Гончарова К.О. исковые требования поддержала полностью, изложила доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом представленных ранее уточнений в части раздела земельного участка с кадастровым номером :№ расположенного по адресу <адрес> Согласно сведениям ЕГРП из данного земельного участка образовались земельные участки с кадастровыми номерами : № и №., пояснив при этом, что по состоянию на день рассмотрения дела, нежилое здание лит.№, общей площадью <данные изъяты> нежилое здание лит.№, общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу <адрес> расположены на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащим ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП о регистрации права.

Представитель ответчика по доверенности Ткаченко И.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, поскольку представленные истцом доказательства, свидетельствуют о соблюдении всех предусмотренных законом оснований к признанию права собственности на самовольные строения в судебном порядке. Истцом предпринимались меры к легализации объектов во внесудебном порядке и ему было отказано в предоставлении муниципальной услуги Главой городского округа Самара и рекомендовано обратиться в суд.

Третье лицо представитель Росреестра извещены надлежаще, не явились, возражений не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежаще.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ правила владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из положения ст.40 ЗК РФ, ст.263 ГК РФ, собственник земельного участка вправе возводить на нем здания и сооружения любого назначения, осуществлять их перестройку или снос при соблюдении градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 17.11.1995 года №169 –ФЗ « Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

Согласно положений ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

На самовольную постройку недвижимого имущества, в результате которой возник объект, распространяются положения ст.222 ГК РФ.

В силу п.1, абз.2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм.

    В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий : если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта ; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом самовольная постройка может быть сохранена, при этом закон связывает возможность признания судом права собственности на самовольную постройку с такими обстоятельствами, как принадлежность земельного участка, на котором строение возведено, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан и отсутствие возможности нарушения прав и законных интересов других граждан возведенной постройкой.

Пунктом 26 Постановления Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29. 04.2010года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку к легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода в эксплуатацию.

Каляпух Г.Н. обращался к Главе г.о. Самара с заявлением о выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, однако в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ему было разъяснено, что право собственности на нежилые помещения может быть признано в судебном порядке по правилам ст. 222 ГК РФ, в связи с тем, что данный объект обладает признаками самовольной постройки ( т.1, л.д.19-21).

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительства и /или отсутствие акта о вводе объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало меры. В этом случае суд должен установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, законом возможность сохранения самовольной постройки связывает не с формальным соблюдением требований о получении разрешения её строительства и/или акта ввода в эксплуатацию, а с установлением обстоятельств, которые могли бы препятствовать использовать постройку ввиду её несоответствия требованиям градостроительных и строительных норм и правил, требованиям безопасности и возможности нарушения прав третьих лиц.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, свидетельствующие о соответствии самовольной постройки требованиям действующих норм и правил.

Согласно представленных свидетельств о праве собственности и выписки из ЕГРП истец является собственником земельных участков :

земельный участок, назначение земли населенных пунктов, разрешенное использование : под складские площади, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер : №, расположенный по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.15), земельный участок, назначение : земли населенных пунктов, разрешенное использование : хранение контейнеров, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: № по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1. л.д.16), земельный участок, назначение : земли населенных пунктов, разрешенное использование : хранение контейнеров, площадью <данные изъяты> кадастровый номер: №, по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серия № (л.д. 17, т.1). Данные обстоятельства также подтверждены представленными выписками из ЕГРП на день рассмотрения дела в суде (т.1 л.д.154-170).

В процессе рассмотрения дела истцом осуществлен раздел земельного участка с кадастровым номером :№ расположенного по адресу <адрес> Согласно сведениям ЕГРП из данного земельного участка образовались земельные участки с кадастровыми номерами : № и №

По состоянию на день рассмотрения дела, нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты> и нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу <адрес> расположены на земельном участке с кадастровым номером № при надлежащим ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП о регистрации права.

В соответствии с Законом Самарской области от 25.02.2005 года №61ГД «Об установлении границ городского округа Самара самарской области», Генеральным планом городского округа Самара, утвержденным решением Думы городского округа Самары от 20.03.2008 года №539, вышеуказанные земельные участки входят в границы населенного пункта « город Самара» г.о. Самара и расположены на территории Железнодорожного района. В соответствии со ст.83 ЗК РФ, земельные участки относятся к землям населенных пунктов.

Возведенные нежилые здания построены в границах принадлежащих истцу на праве собственности земельных участках, категория и вид разрешенного использования которых допускают эксплуатацию объектов данного функционального назначения.

В соответствии с п.10.ст.3 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской Думы от 26.04.2001 года №61, собственники, пользователи и арендаторы недвижимости имеют право выбирать и менять виды использования недвижимости, разрешенные как основные и сопутствующие для соответствующих зон.

Таким образом, использование истцом принадлежащих ему земельных участков, обозначенных выше под строительство и эксплуатацию нежилых зданий соответствуют основному виду разрешенного использования : под складские помещения.

Из заключений кадастрового инженера Глазкова И.Ю. следует: при выезде на земельные участка, где расположены нежилые здания установлено, границы участков ограждены, нежилые здания находятся только на земельных участках, принадлежащих истцу, в процессе камеральной обработки полевых измерений были сопоставлены по координатам фактически границы данных земельных участков, сведения о границах объекта недвижимости из ЕГРН. Фактическая конфигурация земельных участков, существующих на местности на сегодняшний день, относительно сведений содержащихся в ЕГРП, не изменилась. В границах земельных участков расположены объекты недвижимости –нежилые строения. Конфигурация земельных участков, существующая на местности на сегодняшний день, относительно сведений, содержащиеся в ЕГРН, не изменилась ( т.1, л.д.174-183).

Согласно техническому паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями ; нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>. Объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером : № (т.1. л.д.32-39).

Согласно техническому паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями : нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес> объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером : № (т.1. л.д.56-67).

Согласно техническому паспорту ООО « ОГК-Самара» от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями : нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес> Объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером :№ ( т.1, л.д.40-47).

Согласно техническому паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный объект капитального строительства характеризуется следующими показателями : нежилое здание лит.№, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу : <адрес> Объект капитального строительства расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером : №(т.1, л.д.48-55).

Судом исследованы и приняты во внимание заключения специалистов, подтверждающих безопасность спорных объектов.

Согласно заключений <данные изъяты> № в отношении нежилого здания по адресу <адрес> ( том.2 л.д. 1-23), № в отношении лит.9 (том 2 л.д.24-42), № в отношении лит.№ (том 2 л.д.43-62); № в отношении лит. № (том 2 л.д.63-93), установлено в ходе визуального обследования, что основные несущие и ограждающие конструкции нежилых зданий имеют работоспособное состояние. Дефекты повреждения и отклонения от норм элементов несущих и ограждающих конструкций, препятствующих дальнейшей безопасной эксплуатации, не обнаружены, дальнейшая эксплуатация нежилого здания возможна. Надежность и эксплуатационная безопасность здания будет обеспечена при надлежащей эксплуатации и соблюдения противопожарных, санитарных и других требований.

В соответствии с уведомлениями Отдела гигиены и эпидемиологии в Советском районе города Самары от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, № отдел гигиены и эпидемиологии в Советском районе г. Самары ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», рассмотрев заявление Каляпух Г.Н. и представленные документы сообщил, что санитарно-гигиеническая экспертиза технической документации по нежилым зданиям, расположенным по адресу <адрес> не входит в их компетенцию в связи с отсутствием в санитарном законодательстве соответствующих правил и норм (т. 1, л.д. 68-71).

Согласно экспертных заключений <данные изъяты> о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно- планировочных и конструктивных решений нежилого здания, расположенного по адресу <адрес> № в отношении литера № (т.1., л.д.72-82), в отношении литера № (т. 1, л.д.83-93); литера № (т.1., л.д.94-104); в отношении литера № (т.1, л.д.105-115) установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений нежилых зданий, требованиям пожарной безопасности, действующих на территории Российской Федерации. Нежилые помещения, расположенные по адресу <адрес> пригодны для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований « Правил противопожарного режима в Российской Федерации» ( утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390).

Также истцом представлены доказательства об инженерном обеспечении объекта, включая договор № на техническое обслуживание системы наружного и внутреннего газоснабжения и газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.184- 187), договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них ( т1., л.д.188-192197), получены сертификаты на обслуживание объектов между ООО «СВГК» и Каляпух Г.Н. (л.д.198-200); договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них (т.1., л.д. 201-213). В соответствии с актом обследования водопровода и канализации физ.лицо Каляпух Г.Н. пользуется услугами МП « Самара водоканал» по водоснабжению в соответствии с проектно-технической документацией оформленной на его имя(т.1, л.д.214-215). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи Каляпух Г.Н. является собственником трансформаторной подстанции РСУ-4 по адресу <адрес> (т.1. л.д.216).

Истец не является индивидуальным предпринимателем, учредителем или руководителем организации, данные спорные здания им построены для себя и за счет собственных средств.

Между истцом и «НПО- Технология» заключался договор на выполнение строительно-монтажных работ по адресу <адрес> (строительство нежилого здания площадью 930 кв.м.) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора и приложением (локальным сметным расчетом №)( том.2., л.д.98-100), договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Самараэнергоспецстрой» о выполнении строительства нежилого здания площадью <данные изъяты> (т.2, л.д.109-115); договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ОАО «Самараэнергоспецстрой» о выполнении строительства нежилого здания площадью <данные изъяты> (том.2 л.д.116-122) и договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ОАО «Самараэнергоспецстрой» о выполнении строительства нежилого здания площадью <данные изъяты>. (т.2, л.д.123-130), акты выполненных работ (т.1, л.д.218-251).

Доказательств наличия финансовых претензий к Каляпух Г.Н. со стороны третьих лиц в связи с возведением спорных нежилых зданий, суду не представлено и не оспаривалось данное основание ответчиком.

    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Супруга истца выразила нотариальное согласие о регистрации права собственности на нежилые здания на имя супруга (л.д.217 т.1 ).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

    Согласно статьи 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права является основанием для проведения государственной регистрации права, сведения, которые необходимы для внесения в реестр, в том числе, основные технические характеристики нежилого здания – площадь, этажность – имеют место, что подтверждено техническим паспортом.

Строительство нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> осуществлено с соблюдением инженерно-технических, санитарно-эпидемиологических и пожарных норм, но без получения необходимой разрешительной документации, что по мнению суда не является существенным нарушением градостроительных норм и правил. Кроме того, самовольное строение возведено на земельных участках, принадлежащем истцу на праве собственности. На основании изложенного, суд считает исковые требования Каляпух Г.Н.. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Каляпух ФИО8.

Признать за Каляпух ФИО9 право собственности на нежилое здание лит.№ общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес>

Признать за Каляпух Геннадием Николаевичем право собственности на нежилое здание лит.№, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес>

Признать за Каляпух Геннадием Николаевичем право собственности на нежилое здание лит. № общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес>

Признать за Каляпух Геннадием Николаевичем право собственности на нежилое здание лит. №, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ