Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1617/2018 от 09.01.2018

№2-1617/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 06 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Оруждевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Земфили Фановны к Гатауллиной Татьяне Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Баширова З.Ф. обратилась в суд с иском к Гатауллиной Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Няганьского городского суда <адрес> -Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Гатауллиной Татьяны Анатольевны взысканы денежные средства в сумме 1 557 610,38 руб., в том числе: долг по договору займа в сумме 1 373 532 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 682,30 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 896,08 руб. Гатауллина Т.А. проживает в <адрес>, деньги истцу до настоящего времени не вернула, продолжает пользоваться чужими денежными средствами. По рассмотренному гражданскому делу № выдан исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня вынесения судебного решения до подачи данного искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГг.) ответчиком погашен долг на сумму 21 620,16 руб. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 873 410,76 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 236 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против применения срока исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого просит применить срок исковой давности, указывает на злоупотреблении истцом своим правом, просит применить ст.333 ГК РФ, расходы по оплате услуг представителя считает не разумными.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Няганьского городского суда <адрес> - Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворенны исковые требования Башировой Земфили Фановны о взыскании с Гатауллиной Татьяны Анатольевны долга по договору займа в сумме 1 373 532 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 682,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 896,08 руб., а всего на сумму 1 557 610,38 руб.

        В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        По рассмотренному делу исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставами ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист направлен взыскателю с частичным исполнением в сумме 4 034,35 руб., указанные денежные средства получены истцом.

ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу №.

        В связи с тем, что должник сменила место жительства, переехала в <адрес>, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов по месту жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

        Согласно сводке по данному исполнительному производству РОСП Восточного АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, должник Гатауллина Т.А. в пользу Башировой З.Ф. погасила долг на сумму 21 620,16 руб., таким образом, остаток долга составил 1 535 990,22 руб. (1 557 610,38 – 21 620,16), что не оспаривается сторонами.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Поскольку денежная сумма до настоящего времени не выплачена, с учетом положений ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса РФ, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, обоснованны.

Расчет процентов будет следующим:

Задолженность, руб.	Период просрочки			оплата		СР/СБ/КС (%)	Дней в году	проценты
	с	по	дни	сумма	дата
1 391 928,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	340	0	-	8,25%	365	107 283,40
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	10 544,89	ДД.ММ.ГГГГ	8,25%	365	3 434,53
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	11,27%	365	5 971,36
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	11,14%	365	12 648,17
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	10,12%	365	12 639,09
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	9,96%	365	10 931,47
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	9,50%	365	10 786,14
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	9,09%	365	11 352,70
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	9,20%	365	9 749,16
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	7,44%	365	4 786,78
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	7,44%	366	6 739,34
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	0	-	7.89%	366	7 444,75
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	0	-	8,57%	366	8 733,29
1 381 383,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	0	-	8,44%	366	2 548,39
1 380 663,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	719,67	ДД.ММ.ГГГГ	8,44%	366	2547,06
1 377 831,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	2 831,87	ДД.ММ.ГГГГ	8,44%	366	4 130,48
1 377 831,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	7,92%	366	10 137,23
1 377 831,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	7,74%	366	8 158,57
1 377 831,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	7,89%	366	8 613,71
1 377 831,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	0	-	7,15%	366	2 960,83
1 370 547,77	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7 283,88	ДД.ММ.ГГГГ	7,15%	366	1 606,46
1 370 547,77	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	10,50%	366	19 266,31
1 370 547,77	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	0	-	10%	366	5 617
1 370 307,92	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	89	239,85	ДД.ММ.ГГГГ	10%	366	33 321,70
1 370 307,92	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	0	-	10%	365	31 911,28
1 370 307,92	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	0	-	9,75%	365	13 177,48
1 370 307,92	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	45	0	-	9,25%	365	15 627,14
Итого: 372 123,82

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности к данным правоотношениям не применяется, суд полагает ошибочными, поскольку в силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

        Доводы представителя истца о том, что проценты должны начисляться на присужденную судом сумму в размере 1 557 610,38 руб., суд полагает несостоятельными, учитывая, что решением Няганьского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Башировой Земфили Фановны взысканы с Гатауллиной Татьяны Анатольевны долг по договору займа в сумме 1 373 532 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 682,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 896,08 руб., а согласно п.5 ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 372 123,82 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая положения п.6 ст.395 Гражданского кодекса РФ, согласно которого, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ и удовлетворения заявления ответчика, не имеется.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, понесенные на основании соглашения № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные квитанцией № на сумму 10 000 руб., размер которых суд определяет в сумме 10 000 руб., учитывая объем выполненной работы, сложность дела, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, а также требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6 921 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199    Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Башировой Земфили Фановны, удовлетворить частично.

Взыскать с Гатауллиной Татьяны Анатольевны в пользу Башировой Земфили Фановны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 15.06.2017 в размере 372 123,82 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 921 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                                                        Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 09.02.2018.