Дело №1-353/2021
РЈРР”: 36RS0020-01-2021-002878-61
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 02 ноября 2021 г.
Лискинский районный суд Воронежской области
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Резниченко Р.Рђ.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рудакова РЎ.Р.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЈСЃРѕРІР° Рђ.Рќ.,
защитника Семенова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 02.11.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усова А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Подсудимый Усов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за не выполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
01.10.2019 РіРѕРґР° РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ., РІ соответствии СЃ постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим РІ законную силу 14.10.2019 РіРѕРґР°, признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р·Р° то что 23.06.2019 РіРѕРґР° около 19 часов 25 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ, находясь РІ состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21113В» государственный регистрационный знак в„– РЅР° <адрес> Сѓ <адрес> Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей, СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ Рё 8 (восемь) месяцев. Водительское удостоверение РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. РІ установленный СЃСЂРѕРє РЅРµ сдал, Рё РѕРЅРѕ было изъято 03.03.2021 РіРѕРґР° сотрудником РћР“РБДД.
В нарушении ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Усов А.Н. в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверения в орган, исполняющий административное наказание. Однако от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения Усовым А.Н. специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 4.6 и 32.7 КоАП РФ, Усов А.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, Усов А.Н. должных выводов для себя не сделал, и 25.06.2021 года, примерно в 16 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Лиски Воронежской области.
25.06.2021 РіРѕРґР° примерно РІ 16 часа 05 РјРёРЅСѓС‚, управляя указанным автомобилем, РІ Рі. Лиски Воронежской области, следуя РїРѕ <адрес> вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий, РІ соответствии СЃ Рї. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность РїРѕ надзору Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства, утвержденного Приказом РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 23.08.2017 Рі. в„– 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних, дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации государственной функции РїРѕ осуществлению федерального государственного надзора Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ области безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения», для проверки документов РЅР° право пользования иуправления транспортным средством, документов РЅР° транспортное средство.
Р’ С…РѕРґРµ проведения проверочных мероприятий, было установлено наличие достаточных оснований полагать, что РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. находится РІ состоянии опьянения, поэтому РІ 16 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ 25.06.2021 РіРѕРґР° РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством старшим инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району СЃС‚. лейтенантом полиции Р¤РРћ6, Рѕ чем составлен протокол в„– РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством. Далее водитель РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. был доставлен РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области, РїРѕ адресу Воронежская область Рі.Лиски РїР».Революции Рґ. в„–3 «А», РіРґРµ ему РІ присутствии РґРІСѓС… понятых, старшим инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области, СЃС‚.лейтенантом полиции Р¤РРћ6 было предложено пройти процедуру освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения, РїСЂРё помощи РїСЂРёР±РѕСЂР° алкотектор «Юпитер», РЅР° что РѕРЅ согласился, Рѕ чем был составлен акт в„– освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения СЃ приложением распечатанных показаний РїСЂРёР±РѕСЂР° 0,000 РјРі/Р» алкотектора «Юпитер» в„–, свидетельство Рѕ поверке РѕС‚ 24.08.2020 РіРѕРґР°. Затем РЈСЃРѕРІСѓ Рђ.Рќ. РІ присутствии РґРІСѓС… понятых старшим инспектором ДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району старшим лейтенантом полиции Р¤РРћ6 25.06.2021 РіРѕРґР° РІ 17 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ адресу Воронежская область Рі.Лиски РїР».Революции Рґ.3 «А» было предложено пройти медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения РІ медицинском учреждении, РЅР° что РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. ответил категорическим отказом. Тем самым, РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. РЅРµ выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- старшего инспектора ДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району старшего лейтенанта полиции Р¤РРћ6 Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ медицинском учреждении, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством РЅР° состояние опьянения Рё оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 475, отказавшись РѕС‚ его прохождения, тем самым, признав себя лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, Рѕ чем был составлен соответствующий протокол в„–, Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения.
В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, Усов А.Н., признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый Усов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 321 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Усов А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усов А.Н. обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Усову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Как личность Усов А.Н. характеризуется по месту жительства с положительной стороны, состоит под диспансерном наблюдением у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, не судим (л.д. 146-148).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Усову А.Н. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Усову А.Н., согласно ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Усова А.Н. и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.
Кроме того, виновному подлежит назначению наказание в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст. 264.1 УК РФ как обязательное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Усова А.Н.признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Усову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий:
Дело №1-353/2021
РЈРР”: 36RS0020-01-2021-002878-61
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 02 ноября 2021 г.
Лискинский районный суд Воронежской области
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Резниченко Р.Рђ.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рудакова РЎ.Р.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЈСЃРѕРІР° Рђ.Рќ.,
защитника Семенова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 02.11.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усова А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Подсудимый Усов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за не выполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
01.10.2019 РіРѕРґР° РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ., РІ соответствии СЃ постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 РІ Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим РІ законную силу 14.10.2019 РіРѕРґР°, признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р·Р° то что 23.06.2019 РіРѕРґР° около 19 часов 25 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ, находясь РІ состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21113В» государственный регистрационный знак в„– РЅР° <адрес> Сѓ <адрес> Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей, СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ Рё 8 (восемь) месяцев. Водительское удостоверение РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. РІ установленный СЃСЂРѕРє РЅРµ сдал, Рё РѕРЅРѕ было изъято 03.03.2021 РіРѕРґР° сотрудником РћР“РБДД.
В нарушении ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Усов А.Н. в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверения в орган, исполняющий административное наказание. Однако от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения Усовым А.Н. специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 4.6 и 32.7 КоАП РФ, Усов А.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, Усов А.Н. должных выводов для себя не сделал, и 25.06.2021 года, примерно в 16 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Лиски Воронежской области.
25.06.2021 РіРѕРґР° примерно РІ 16 часа 05 РјРёРЅСѓС‚, управляя указанным автомобилем, РІ Рі. Лиски Воронежской области, следуя РїРѕ <адрес> вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий, РІ соответствии СЃ Рї. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность РїРѕ надзору Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства, утвержденного Приказом РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 23.08.2017 Рі. в„– 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних, дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации государственной функции РїРѕ осуществлению федерального государственного надзора Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ области безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения», для проверки документов РЅР° право пользования иуправления транспортным средством, документов РЅР° транспортное средство.
Р’ С…РѕРґРµ проведения проверочных мероприятий, было установлено наличие достаточных оснований полагать, что РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. находится РІ состоянии опьянения, поэтому РІ 16 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ 25.06.2021 РіРѕРґР° РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством старшим инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району СЃС‚. лейтенантом полиции Р¤РРћ6, Рѕ чем составлен протокол в„– РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством. Далее водитель РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. был доставлен РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области, РїРѕ адресу Воронежская область Рі.Лиски РїР».Революции Рґ. в„–3 «А», РіРґРµ ему РІ присутствии РґРІСѓС… понятых, старшим инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области, СЃС‚.лейтенантом полиции Р¤РРћ6 было предложено пройти процедуру освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения, РїСЂРё помощи РїСЂРёР±РѕСЂР° алкотектор «Юпитер», РЅР° что РѕРЅ согласился, Рѕ чем был составлен акт в„– освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения СЃ приложением распечатанных показаний РїСЂРёР±РѕСЂР° 0,000 РјРі/Р» алкотектора «Юпитер» в„–, свидетельство Рѕ поверке РѕС‚ 24.08.2020 РіРѕРґР°. Затем РЈСЃРѕРІСѓ Рђ.Рќ. РІ присутствии РґРІСѓС… понятых старшим инспектором ДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району старшим лейтенантом полиции Р¤РРћ6 25.06.2021 РіРѕРґР° РІ 17 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ адресу Воронежская область Рі.Лиски РїР».Революции Рґ.3 «А» было предложено пройти медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения РІ медицинском учреждении, РЅР° что РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. ответил категорическим отказом. Тем самым, РЈСЃРѕРІ Рђ.Рќ. РЅРµ выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- старшего инспектора ДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району старшего лейтенанта полиции Р¤РРћ6 Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ медицинском учреждении, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством РЅР° состояние опьянения Рё оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 475, отказавшись РѕС‚ его прохождения, тем самым, признав себя лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, Рѕ чем был составлен соответствующий протокол в„–, Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения.
В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, Усов А.Н., признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый Усов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 321 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Усов А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усов А.Н. обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Усову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Как личность Усов А.Н. характеризуется по месту жительства с положительной стороны, состоит под диспансерном наблюдением у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, не судим (л.д. 146-148).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Усову А.Н. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Усову А.Н., согласно ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Усова А.Н. и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.
Кроме того, виновному подлежит назначению наказание в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст. 264.1 УК РФ как обязательное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Усова А.Н.признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Усову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: