Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2016 ~ М-1149/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-2437/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А., при секретаре Элбакидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КРЦ» к Журавлеву Н.П., Журавлевой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «КРЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерохину М.А., Журавлеву Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2008 по 31.05.2012 в размере 56366 руб. 71 коп., оказанных по адресу: <адрес>.

Определением суда от 01 марта 2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Журавлева Е.Е., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Маньшева А.П., Маньшев М.О.

Представитель истца ООО «КРЦ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также об отказе от исковых требований к Ерохину М.А., о чем 16 марта 2016 г. вынесено соответствующее определение о прекращении производства по делу в части. Кроме того, истец, с учетом поступивших оплат, уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков Журавлева Н.П., Журавлевой Е.Е. задолженность в размере 49946 руб. 15 коп.

Ответчики Журавлев Н.П., Журавлева Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица Маньшева А.П., Маньшев М.О. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Однако, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 декабря 2011 г. по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между Маньшевой А.П. и Журавлевым Н.П. в интересах ФИО1, по условиям которого стороны определили порядок пользования квартирой № дома № по <адрес> следующим образом: в пользование Журавлеву Н.П. в интересах ФИО1 выделены жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м., в пользование Маньшевой А.П. выделены жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Журавлев Н.П. обязуется оплачивать Маньшевой А.П. коммунальные платежи по всем квитанциям за <данные изъяты> кв.м. от комнаты <данные изъяты> кв.м.

Из представленной в материалы дела по запросу суда справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 19 февраля 2016 г. № следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Маньшева А.П., Маньшев М.О., Журавлев Н.П., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из ответа ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № от 18 февраля 2016 г. следует, что по архивным данным жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, зарегистрировано за Маньшевой А.П. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанное подтверждается также выпиской из ЕГРП, за Маньшевой А.П. и ФИО1 зарегистрировано право <данные изъяты>.

Согласно представленной в материалы дела по запросу суда записи акта о рождении № от 12 апреля 2004 следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Журавлев Н.П. и Журавлева Е.Е.

Из представленных истцом документов следует, что в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 декабря 2011 г., определен порядок пользования квартирой и разделены лицевые счета, на лицевом счете №, держателем котором является Журавлев Н.П., имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из представленного истцом уточненного расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиками, следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 16 марта 2016 г. в размере 49946 руб. 15 коп.

Ответчиками в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу частей 1 и 11 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению. Таким образом, в пользу ООО «КРЦ» с ответчиков Журавлева Н.П., Журавлевой Е.Е. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49946 руб. 15 коп.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1675 руб. 60 коп. подлежат возмещению ответчиками Журавлевым Н.П., Журавлевой Е.Е. в солидарном порядке, государственная пошлина в размере 297 руб. 25 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49946 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1675 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 20 ░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2016 ░.