Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2020 от 08.03.2020

                        Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <адрес>

    Судья <адрес> городского суда <адрес> Меринов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

    Потапова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего исполнительным директором в ООО «Дальстройнефтегаз», проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Потапов Н.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Потапов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Чорон», расположенном на <адрес>, при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы или пройти с ними для установления личности, ответил отказом, стал хватать их за форменное обмундирование, провоцировал драку, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и суду показал, что действительно, когда он находился в кафе «Чорон», туда зашли сотрудники полиции в форменном обмундировании и сказали, что прибыли по сообщению о том, что в кафе находятся люди, имеющие огнестрельное оружие. Они потребовали его представиться и предъявить документы, но он был очень пьян, поэтому подумал, что это розыгрыш и не стал им представляться. Когда его поставили к стене, он стал вырываться, толкать сотрудника полиции, после чего его повалили на пол и одели наручники. В содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений Потапова Н.В., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативных уполномоченных ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, письменным объяснением Потапова Н.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Потапов Н.В., оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является продолжение Потаповым Н.В. противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

    Учитывая обстоятельства совершенного Потаповым Н.В. правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Потапову Н.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не позволит достичь основных целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, то есть предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Потапова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <адрес>

городского суда                                                                                           Э.А.Меринов