Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1754/2019 (2-12762/2018;) ~ М-7204/2018 от 12.07.2018

24RS0№-15

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению Коршуновой Е.В., Коршуновой Т.Ю. к Иконниковой О.В. о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Коршунова Е.В., Коршунова Т.Ю. обратились в суд с иском к Иконниковой О.В. о прекращении права собственности Иконниковой О.В. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; признании за Коршуновой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; прекращении права собственности Коршуновой Е.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль Nissan Pathfinder г.н. №, ружье №; признании за Иконниковой О.В. право собственности на автомобиль Nissan Pathfinder г.н. №, ружье №; взыскании с Иконниковой О.В. в пользу Коршуновой Т.Ю. <данные изъяты>. долга. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж Коршуновой Т.Ю. и отец Коршуновой Е.В. - Коршунов В.А., ответчица является дочерью Коршунова В.А. от первого брака. Проживали с наследодателем в квартире по адресу: <адрес>, имеют преимущественное право на это наследственное имущество. Доля ответчицы в наследственном имуществе незначительно, фактический выдел ее доли в квартире невозможен. Соглашение о разделе наследственного имущества не достигли.

В ходе судебного разбирательства истицы уточнили исковые требования, просят прекратить право собственности Иконниковой О.В. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; признать за Коршуновой Е.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; прекратить права собственности Коршуновой Е.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль Nissan Pathfinder г.н. №, ружье №; признать за Иконниковой О.В. право собственности на автомобиль Nissan Pathfinder г.н№, ружье №; взыскать с Иконниковой О.В. в пользу Коршуновой Т.Ю. <данные изъяты> руб. долга, <данные изъяты>. возврат госпошлины; взыскать с Иконниковой О.В. в пользу Коршуновой Е.В. <данные изъяты> руб. возврат госпошлины, <данные изъяты> руб. расходов представителя, <данные изъяты> руб. расходов по оценке.

Дело рассматривается в объеме уточненных требований в соответствии со ст. 39ГПК РФ.

В судебном заседании истица Коршунова Т.Ю., представители истицы Коршуновой Е.В., Коршунова Т.Ю., Стельмах С.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.), ответчица, ее представитель Полиновский В.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании заявили об утверждении мирового соглашения, согласно тексту мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), полномочиям представителей, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения сторонами не заявлено, судом не установлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны, что подтверждается текстом мирового соглашения.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Коршуновой Е.В., Коршуновой Т.Ю. к Иконниковой О.В. о разделе наследственного имущества мировое соглашение на следующих условиях:

1) Прекратить право собственности Истицы Коршуновой Е.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на Ружье № г.

Признать за Ответчицей Иконниковой О.В. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на Ружье №, г.в. ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> руб.

2) Прекратить право собственности Ответчицы Иконниковой О.В. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Истицей Коршуновой Е.В. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, стоимостью доли <данные изъяты>. кадастровый №.

3) Истица Коршунова Е.В, передает Ответчице Иконниковой О.В. денежную компенсацию за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, кадастровый № в размере <данные изъяты> руб.

4) Ответчица Иконникова О.В. компенсирует Истице Коршуновой Е.В. понесеные по делу судебные издержи в размере <данные изъяты> руб.

Любые другие судебные издержки сторон, относятся на сторону их понесшую и возмещению не подлежат.

5) Порядок передачи денежных средств, указанных в пунктах 3 и 4 Мирового соглашения: с учетом зачета взаимных обязательств сторон Истица Коршунова Е.В. передает Ответчице Иконниковой О.В. при подписании настоящего соглашения <данные изъяты> руб. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. на основании Определения суда по утверждению мирового соглашения с депозитного счета Судебного департамента <адрес>, <данные изъяты> руб. по расписке в день подписания мирового соглашения.

6) Ответчица Иконникова О.В. компенсирует Истице Коршуновой Т.Ю. <данные изъяты> от банковской задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> выплаченного долга наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства передаются по расписке в день подписания мирового соглашения.

7) Истица Коршунова Е.В. отказывается от требований к Ответчице Иконниковой О.В. о прекращении права собственности Истицы Коршуновой Е.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль Nissan Pathfinder 2№ г.в. ДД.ММ.ГГГГ г/н № и передаче <данные изъяты> доли Ответчице Иконниковой О.В..

Производство по делу прекратить.

Управлению Судебного Департамента в <адрес> выплатить Иконниковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> <данные изъяты>) рублей внесенных Коршуновой Е.В. на счет Управления Судебного департамента в <адрес> чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук