Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2011 ~ М-355/2011 от 30.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                                                                    26 апреля 2011 года

     Судья Советского районного суда Ставропольского края А.Г. Седышев,

с участием истца Светличной Н.В.,

представителя ответчика Бурчак П.И. - адвоката Арчаковой В.С.,     

при секретаре Заварыкиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светличной Н.В. к Бурчак П.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

          Светличная Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бурчак П.И. о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица Светличная Н.В. пояснила, что она является собственником жилого помещения <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации на недвижимо имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, в принадлежащем ей на праве собственности двухкомнатной квартире прописан Бурчак П.И.. Отделение УФМС по <адрес> может снять Бурчак П.И. с регистрационного учёта только на основании его личного заявления или по решению суда. Снять с регистрационного учёта ответчика из квартиры не представляется возможным, так, как место нахождения его не известно. В настоящее время она не имеет возможности распорядится своим недвижимым имуществом по своему усмотрению по причине регистрации ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире. Она имеет намерение продать квартиру и уехать к своим родственникам в Республику Мордовию, но покупатели отказываются покупать квартиру в связи с пропиской ответчика в его квартире. Ей необходимо в судебном порядке устранить допущенные нарушения её права, как собственника жилья, то есть снять с регистрационного учёта с её квартиры ответчика. Просит признать Бурчак П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, прекратившем право пользования жилым помещением квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Бурчак П.И. в судебное заседание не явился, будучи извещён судом по месту его регистрации: <адрес>.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Арчакова В.С. суду пояснила, что она не знает позицию Бурчака П.И. по данному иску, поэтому просит отказать в удовлетворении требований Светличной Н.В.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что она проживает по соседству со Светличной Н.В., дружит с ней, часто бывает у неё в квартире, ответчик Бурчак П.И. в квартире, принадлежащей Светличной Н.В. по адресу: <адрес>, не проживает и не проживал никогда, его личных вещей в квартире нет.

Таким образом, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Светличной Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения.

В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия 26-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственником <адрес> расположенной, по <адрес>, является Светличной Н.В..

Из домовой книги <адрес> усматривается, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован - Бурчак П.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

          Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением УФМС по <адрес> в <адрес> следует, что ответчик Бурчак П.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.     

           Согласно справки, выданной председателем уличного комитета ДД.ММ.ГГГГ, Бурчак П.И., зарегистрированный по <адрес> там не проживает и его имущества в данной квартире не имеется.        

            Таким образом, суд считает, что исковые требования Светличной Н.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         исковые требования Светличной Н.В. - удовлетворить.

Признать Бурчак П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.         

          Решение служит основанием для снятия Бурчак П.И. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья                                                                                     А.Г. Седышев

2-343/2011 ~ М-355/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Светличная Наталья Викторовна
Ответчики
Бурчак Павел Иванович
Другие
Арчакова Вера Семеновна
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Седышев Андрей Геннадьевич
Дело на странице суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
30.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2011Передача материалов судье
01.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2011Предварительное судебное заседание
26.04.2011Судебное заседание
10.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2011Дело оформлено
20.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее