Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-753/2014 ~ М-643/2014 от 18.07.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е дело №2-753/2014 г.

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Шахаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 159 км дороги Волгоград —Астрахань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Фиат, регистрационный знак № и автомобиля марки Тойота, регистрационный знак №. Согласно административным документам, ДТП произошло в результате нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована ОАО «АльфаСтрахование». В результате ДТП автомобиль марки Тойота, регистрационный знак № получил механические повреждения. Данное транспортное средство было застраховано ОАО «СОГАЗ» по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Дефектовочного акта ООО «ABC-Плюс» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, регистрационный знак №, составляет 1 189 846 руб. 00 коп. Так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, регистрационный знак №, превышает 75 % от его действительной стоимости на дату наступления страхового случая, то согласно п. 12.5.7. «Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности» ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ считается, что произошла полная гибель транспортного средства. Выполняя условия договора страхования, в соответствии с п. 12.8 «а» Правил страхования, ОАО «СОГАЗ» перечислило на счет Страхователя возмещение в размере действительной стоимости транспортного средства Тойота, регистрационный знак № на дату страхового случая, 990 237 руб. 98 коп., при этом годные остатки поврежденного автомобиля Страхователь передал ОАО «СОГАЗ» для реализации. ОАО «СОГАЗ» реализовало годные остатки автомобиля Тойота, регистрационный знак №, за 655 550 руб. 00 коп. Таким образом, ОАО «СОГАЗ» возместило лишь часть убытков: 990 237,98 руб. (сумма страховой выплаты ОАО «СОГАЗ») - 655 550,00 руб. (сумма от реализации годных остатков поврежденного ТС) = 334 687,98 руб. В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 263, страховая сумма, в
пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000,00 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» платежным поручением № перечислило на счет ОАО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» причиненный ущерб в размере 214 687 рублей 98 копеек, в возврат государственную пошлину 5346 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу в пределах выплаченной страховой суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требованиями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации на владельца источника повышенной опасности возложена обязанность возмещения причиненного им вреда за исключением случаев возникновения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с частью 4статьи 931 ГК РФлицо, в пользу которого заключен договор обязательного страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ на 159 км автодороги Волгоград-Астрахань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фиат, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля марки Тойота, регистрационный знак №, принадлежащего ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1., который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ОАО «АльфаСтрахование».

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой ОГИБДД отДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота, регистрационный знак №, принадлежащего ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» причинен материальный ущерб, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии отДД.ММ.ГГГГ года, актом осмотра транспортного средства отДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Дефектовочному акту ООО «АВС-Плюс» № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, регистрационный знак № составляет 1189846 рублей, что превышает 75% от его действительной стоимости на дату наступления страхового случая. Согласно п. 12.5.7 «Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности» ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ произошла полная гибель транспортного средства.

ОАО «СОГАЗ» в соответствии с п.12.8 «а» Правил страхования перечислило на счет Страхователя возмещение в размере действительной стоимости транспортного средства Тойота регистрационный знак <данные изъяты> 990237 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №, при этом годные остатки поврежденного автомобиля Страхователь передал ОАО «СОГАЗ» для реализации. Годные остатки автомобиля реализованы за 655550 рублей. 990237,98 (сумма страховой выплаты ОАО «СОГАЗ») – 655550,00 (сумма реализации годных остатков поврежденного транспортного средства) = 334689, 98 рублей. Таким образом, ОАО «СОГАЗ» возместило лишь часть убытков.

В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «АльфаСтрахование» перечислило на счет ОАО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 120000,00 рублей

На основании ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

990237, 98 рублей ( сумма страховой выплаты ОАО «СОГАЗ») – 655550,00 (сумма реализации годных остатков поврежденного транспортного средства) – 120000,00 рублей сумма страхового возмещения от ОАО «АльфаСтрахование») = 214687,98 рублей – сумма подлежащая взысканию с причинителя вреда ФИО1 Следовательно, требование истца о взыскании в свою пользу с ответчика убытков в порядке суброгации, в сумме214687 рубля 98 копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии сост. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенным требованиям, поэтому уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, в сумме 5346 рублей 88 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» причиненный ущерб в размере 214 687 рублей 98 копеек, в порядке возврата государственную пошлину 5346 рублей 88 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения (дата изготовления мотивированного решения – 25 августа 2014 года). Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л.Утюшева