Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-48/2020 от 22.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 июля 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Колесникова С. А., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства,

УСТАНОВИЛ

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Колесников С.А., который отбывает наказание по приговору от <дата> Ставропольского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с зачетом времени отбывания наказания с <дата> с учетом положения п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона №186-ФЗ от <дата>.

Осужденный Колесников С.А., отбывающий наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора от <дата>, смягчении и снижении назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Колесников С.А. участвовать желания не изъявил, как и защиты своих прав с помощью адвоката, о чем суду представлена расписка.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силуст.10 УК РФуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим в момент совершения этого деяния.

Закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших.

При этом, Колесников С.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору от <дата> Ставропольского районного суда <адрес>, после постановления которого изменения в уголовный закон Российской Федерации, смягчающие наказание осужденного не вносились, в связи с чем, согласно правовой позиции, сформулированной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (в редакции от <дата>) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Колесникова С. А., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин