Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2015 (2-8647/2014;) от 29.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шестову А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между банком и Шестовым В.В. был заключен кредитный договор с предоставлением кредитных средств в размере Z руб., сроком до 00.00.0000 года, под Z % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако А2 неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере Z руб., которую просят взыскать с ответчика в полном объеме. Кроме того, просят взыскать просроченную комиссии за включение в программу страхования в сумме Z руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Z руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления А2 на кредитное обслуживание, 00.00.0000 года стороны заключили кредитный договор № У (далее Кредитный договор), согласно условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере Z руб., сроком на Z месяцев, т.е. до 00.00.0000 года, под Z % годовых (раздел 2 Заявления).

Истец обязательства перед Шестовым В.В. выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика, открытый на имя ответчика на основании заявления от 00.00.0000 года.

В соответствии с графиком платежей, условиями кредитования ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами, и размер ежемесячного платежа составил Z руб.. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись А2.

Ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не было оспорено в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика перед банком составила Z руб., в том числе задолженность в части основного долга составила Z руб., задолженность по просроченным процентам Z руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг Z руб..

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере Z руб. в полном объеме.

Также, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам Z руб., задолженности по процентам на просроченный основной долг Z руб. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, суд находит законными и обоснованными, а потому, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность по процентам за вышеуказанный период в полном объеме. Кроме того, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере Z руб..

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Доводы ответчика о том, что комиссия по программе страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере Z руб. не может взыскана с него в пользу банка, поскольку указанная услуга была навязана и фактически не оказывалась, суд находит несостоятельными, поскольку, как следует из вышеприведенного кредитного договора истец дал согласие на заключение договора страхования и подтвердил, что ознакомлен с условиями данной программы; обязался выплачивать комиссию за включение в программу страхования. Кроме того, выразил согласие о том, что договор страхования не может быть расторгнут до истечения срока действия кредитного договора, что подтверждается личной подписью ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере Z руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шестова А2 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере Z руб., задолженность по просроченным процентам в сумме Z руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг Z руб., просроченную комиссию за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней в размере Z руб., расходы по оплате государственной пошлины Z руб., а всего Z руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: