Дело № 2-1271/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 26 августа 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева ФИО6 в лице Жуковой ФИО7, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.В. в лице Жуковой Г.В., действующей в его интересах по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, колхозу «<адрес>» <адрес> рйона Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 32,0 м^2, в том числе жилой площадью 14,1 м^2, находящуюся в жилом <адрес> <адрес> района Смоленской области, пояснив, что в 2013 году на основании постановления Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области от 29 августа 2013 года № «О выделении жилого помещения в <адрес> района Смоленской области» Жуковой Г.В. предоставлена для проживания <адрес> по указанному адресу. А 17 июня 2014 года между Жуковой Г.В. и Администрацией муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области заключён договор социального найма жилого помещения № №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают истец и его родственница Жукова Г.В., которая отказывается от участия в её приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года истец имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, Васильев А.В. вынужден обратиться с заявлением в суд.
Васильев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме.
Жукова Г.В., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о добровольном отказе участвовать в приватизации <адрес> общей площадью 32,0 м^2, в том числе жилой площадью 14,1 м^2, находящуюся в жилом <адрес> <адрес> района Смоленской области. Правовые последствия отказа от приватизации ей судом разъяснены и понятны. Даёт согласие на приватизацию данной квартиры Васильеву А.В.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование Васильева А.В. признаёт.
Представитель соответчика колхоза «<адрес>» <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт в полном объёме.
Суд принимает признание иска представителями ответчика и соответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Васильева А.В.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Васильева А.В. в лице Жуковой Г.В., действующей в его интересах по доверенности, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признает за Васильевым А.В. право собственности в порядке приватизации <адрес> общей площадью 32,0 м^2, в том числе жилой площадью 14,1 м^2, находящуюся в жилом <адрес> д. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Васильева ФИО8 в лице Жуковой ФИО9, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Васильевым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 32,0 м^2, в том числе жилой площадью 14,1 м^2, находящуюся в жилом <адрес> д. <адрес> района Смоленской области.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев