Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2015 ~ М-400/2015 от 17.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АК БАРС Банк» к Аппалонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АК БАРС" БАНК и Аппалоновым Ю.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% процентов годовых. В соответствии с п. 1.4. договора кредит был предоставлен для потребительских нужд. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ. с ссудного счета, открытого Истцом, на счет Ответчика №, открытый в соответствии с условиями договора в Самарском филиале ОАО "АК БАРС" БАНК (<адрес>).

Факт выдачи Истцом и получения Ответчиком суммы кредита подтверждается: согласием на присоединение к договору банковского счета с использованием банковских карт платежных систем Мастер кард волдвайд, виза интернешнл; выпиской со счета о зачислении суммы кредита на пластиковую карточку; выпиской со счета о движении денежных сумм по погашению кредита.

В нарушение условий договора (п. 2.2.1.) Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет <данные изъяты>, из которой размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты>.

Данные факты, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п. 3.2.3. договора дают Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.4. договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. В соответствии с вышеуказанным условием Ответчику был начислен штраф в сумме <данные изъяты> за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет <данные изъяты>.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с договором Истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, а так же в связи с неисполнением обязательств заемщику было предложено расторгнуть договор и сообщить о своем согласии/ либо несогласии расторгнуть договор. Ответ до настоящего времени от Ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и расторжения договора истек.

Истец просит взыскать с Аппалонова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> (задолженность по основному долгу <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в сумме <данные изъяты>) и взыскать уплаченную Истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Аппалонов Ю.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Барс Банк и Аппалоновым Ю.А. заключен кредитный договор № №, заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ..

Заемщик обязался в силу п. 2.2.2 договора своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2.2 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, проценты, штрафы и иные платежи в случае наступления хотя бы одного из событий неисполнения обязательств, указанных в п. 2.2.2.,2.2.3,2.2.6 договора. В соответствии с п. 5.4 договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>.

График возврата кредита получен заемщиком. В результате неоднократных нарушений Аппалоновым Ю.А. взятых обязательств перед истцом, образовалась задолженность, подтвержденная письменным расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать с Аппалонова <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в сумме <данные изъяты>) и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>