Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2020 от 06.05.2020

№ 12-69/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года                                 п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В., рассмотрев жалобу, поданную Максимовым Алексеем Ивановичем на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

    в Игринский районный суд Удмуртской Республики поступила жалоба Максимова А.И., в которой он указывает доводы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

    Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрено право лиц, поименных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Жалоба Максимова А.И. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не содержит какой-либо подписи лица, подавшего его.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из жалобы Максимова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нельзя сделать вывод о времени получения копии обжалуемого постановления, однако из представленных доказательств следует, что установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневный процессуальный срок для оспаривания постановления на момент обращения в суд истек.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Такового ходатайства Максимовым А.И. не заявлено. По смыслу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ судья не вправе по собственной инициативе разрешать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

возвратить жалобу Максимову Алексею Ивановичу на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:            А.В. Касаткина

12-69/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Максимов Алексей Иванович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 11.23 ч.3

Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
06.05.2020Материалы переданы в производство судье
12.05.2020Возвращено без рассмотрения
13.05.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.06.2020Вступило в законную силу
05.06.2020Дело оформлено
13.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее