Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7078/2018 ~ М-6785/2018 от 26.09.2018

Дело №2-7078/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кривовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клентака Д. Ю. к администрации Петрозаводского городского округа, Бояринову В. В. о признании права собственности,

установил:

Клентак Д.Ю. обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Гордеенко Г.И. и <данные изъяты> был заключен договор займа (расписка), в соответствии, с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался за пользование займом оплатить проценты в размере не менее <данные изъяты> рублей. В случае невозможности возвратить денежные средства в срок, заемщик обязался в счет погашения долга передать принадлежащее ему жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>. с правом своего пожизненного проживания. Кроме того, в случае не возврата в установленный срок суммы займа, заемщик обязался оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. Стороной заемщика стоимость квартиры без ремонта была согласована в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> в указанные в договоре сроки денежные средства не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ между Гордеенко Г.И. и Клентак Д.Ю. был заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) в соответствии с которым, цедент уступил в пользу цессионария право требования долговых обязательств с <данные изъяты> по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, полагая, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> содержит все существенные условия, то есть по своему содержанию является договором купли-продажи квартиры, поскольку совершена в письменной форме и действительная на день рассмотрения дела в суде, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определениями суда от 29 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бояринов В. В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Амосов Ю. В., Гордиенко Г. И..

В судебное заседание сторона истца не явилась, представитель истца Тузова Ю.Л., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, представила заявление об отказе от иска, в котором просила, судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2018 года провести без её участия.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, представленное истцом заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне истца известны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя Клентака Д. Ю. – Тузовой Ю. Л. от иска, предъявленного к администрации Петрозаводского городского округа, Бояринову В. В. о признании права собственности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Л. Курчавова