Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-560/2012 от 18.01.2012

Судья Имамиева Г.А. Дело№ 22-560

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    26 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В. судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.

при секретаре Кудымовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 26 января 2012 г. кассационную жалобу осужденного Кудряшова А.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 05 декабря 2011 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Логиновой Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кудряшов А.Н., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый 27 сентября 1999 г. Нагайбакским судом Челябинской области по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29 июня 2002 г.

осужден приговором Челябинского областного суда от 28 ноября 2003 г. с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2004 г. по п.п. «б,ж,з,н» ч.2 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №63-Ф3 от 13 июня 1996 г. к пожизненному лишению свободы, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №63-Ф3 от 13 июня 1996 г. к 15 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ редакции Федерального Закона РФ от 08 декабря 2003 г. к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

В настоящее время Кудряшов А.Н. отбывает наказание в ФКУ ОИК-** г. Соликамска.

В ходатайстве осужденный Кудряшов А.Н.ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральными Законами РФ №73-Ф3 от 11 июня 2004 г., №377-Ф3 от 27 декабря 2009 г. в отношении осуждения его по ст. 162 УК РФ и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. в отношении осуждения его по ст. 158 УК РФ и снижении назначенного наказания.

Судом ходатайство осужденного Кудряшова А.Н. удовлетворено частично, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 28 ноября 2003 г. в соответствие с Федеральными Законами РФ №74-ФЗ от 11 июня 2004 г., №377-Ф3 от 27 декабря 2009 г., прекращено производство по ходатайству осужденного в судебном заседании о снятии судимости по приговору от 27 сентября 1999 г., постановлено считать Кудряшова А.Н. осужденным по приговору от 28 ноября 2003 г. п.п. «б,ж,з,н» ч.2 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №63-Ф3 от 13 июня 1996 г. к пожизненному лишению свободы, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №63-Ф3 от 13 июня 1996 г. к 15 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кудряшов А.Н. не согласен с постановлением, поскольку в соответствии с Федеральными Законами РФ №73-Ф3 от 11 июня 2004 г., №377-ФЗ от 27 декабря 2009 г. п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ утратил силу, срок наказания снижен с 15 лет до 12 лет, а квалифицирующие признаки состава преступления по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ «группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», по которым он осужден, сейчас предусмотрены ч.2 ст.162 УК РФ. Просит переквалифицировать его действия по приговору от 28 ноября 2003 г. на ч.2 ст.162 УК РФ и снизить срок наказания до 10 лет лишения свободы, а так же исключить из приговора указание на ч.1 ст. 18, ст.68 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменений постановления по доводам кассационной жалобы не находит.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены.

На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Кудряшова А.Н. о переквалификации его действий по приговору от 28 ноября 2003 г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд правильно указал, что оснований для снижения назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в санкцию данной статьи УК РФ указанным законом не вносилось.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд обоснованно указал, что изменений в п.п. «б,ж,з,н» ч.2 ст. 105 и в п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №63-Ф3 от 13 июня 1996 г., улучшающих положение осужденного Кудряшова А.Н., не было внесено, в том числе, и указанными осужденным в жалобе федеральными законами, а действия Кудряшова А.Н., квалифицированные по приговору по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. как совершение разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по действующему уголовному закону предусмотрены п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.

Так же судом проверялись доводы жалобы Кудряшова А.Н. об исключении из приговора указаний суда о применении положений ст. 18 и ст.68 УК РФ, но обоснованно были отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 05 декабря 2011 г. в отношении Кудряшова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кудряшова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи