Определение по делу № 2-2749/2015 ~ М-2264/2015 от 03.06.2015

Дело №2-2749/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.,

с участием представителя ответчика Главного управления имущественных и земельных отношений – Тельновой Е.П., представителя Правительства Севастополя – Доденкова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревуцкой Л.В. к Главному управлению имущественных и земельных отношений, Правительству Севастополя об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

03.06.2015 г. Ревуцкая Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит обязать Главное управление имущественных и земельных отношений г. Севастополя изменить вид разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах землепользования СТ «Яблоня», участок № с «для ведения садоводства» на «для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок)» (индивидуального жилищного строительства), с отнесением этих земель к землям населенных пунктов.

В судебном заседании представители ответчиков заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец в судебные заседания, назначенные на 20.07.2015 г., 14.09.2015 г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается повестками, которые находится в материалах дела, причин неявки в судебные заседания не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец повторно не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, представители ответчиков не просили рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ревуцкой Л.В. к Главному управлению имущественных и земельных отношений, Правительству Севастополя об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья– подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                 О.И.Фисюк