Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4323/2010 ~ М-3878/2010 от 04.05.2010

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием ст. пом.прокурора г. Петрозаводска Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Петрозаводск в интересах Каплиной Л.И. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Этрон», Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПЕТРОГИЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Петрозаводска в интересах Каплиной Л.И. обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Этрон», Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПЕТРОГИЦ» о признании действий в части применения в период с 01.10.2008г. по 30.06.2009г. ежемесячной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 9,07 рублей, ежемесячной платы за капитальный ремонт в размере 1, 91 руб., ежемесячной платы за эксплуатацию и ремонт лифтов в размере 3,47 руб. за 1 кв. метр общей площади помещений - квартиры ........ дома ........ по ул. ........ в г. Петрозаводске незаконными, обязании произвести перерасчет по вышеуказанным услугам за период с 01.10.2008г. по 30.06.2009г. из тарифа соответственно ежемесячной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома - 7,30 руб., ежемесячной платы за капитальный ремонт - 1, 53 руб., ежемесячной платы за эксплуатацию и ремонт лифтов, исходя из тарифа 3, 02 руб. за 1 кв.м. общей площади помещений по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что согласно решению Петрозаводского городского суда от 13.04.2009г., вступившему в законную силу 02.06.2009г., признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. ........, в форме заочного голосования, в том числе об установлении размера ежемесячной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, об утверждении платы за эксплуатацию и ремонт лифтов, об утверждении размера платы за капитальный ремонт, оформленные протоколом общего собрания № от 15.09.2008 года.

В судебное заседание ст.пом.прокурора г. Петрозаводска Радькова В.В. представила заявление Прокурора г. Петрозаводска об отказе от требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации прокурору известны и понятны. Истец в судебные заседания 07.06.2010г., 05.07.2010г. не явилась, извещена, причины неявки неизвестны.

Представители ответчиков в лице ООО «Этрон», ООО «ПЕТРОГИЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представлен отзыв ООО «Этрон» с документами о фактически оказанных услугах за спорный период.

Суд, заслушав мнение прокурора, свидетеля ФИО, исследовав письменные материалы дела, исходя из положений ст. 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости принятии отказа Прокурора от заявленных требований в полном объеме, с прекращением производства по делу в части его требований, так как такой отказ не нарушает прав сторон, третьих лиц и не противоречит обстоятельствам дела. Прокурором отказ от иска заявлен с учетом материалов, представленных ООО «Этрон», а также даты вступления решения суда от 13.04.2009г. в законную силу. В связи с тем, что заявленный прокурором отказ от иска не прекращает производство по делу в части требований истца, суд считает необходимым требования Каплиной Л.И. оставить без рассмотрения на основании ст. 222,223 указанного Кодекса ввиду повторной неявки истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 220, 221, 222, 223, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Прокурора г. Петрозаводска удовлетворить.

Принять отказ Прокурора города Петрозаводска от исковых требований, предъявленных в интересах Каплиной Л.И. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Этрон», Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПЕТРОГИЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет за период с 01.10.2008г. по 30.06.2009 года.

Производство по гражданскому делу №г. в части требований Прокурора г. Петрозаводска прекратить.

Повторное обращение с иском в суд между Прокурором г.Петрозаводска в интересах Каплиной Л.И., ответчиками, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования Каплиной Л.И. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Этрон», Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПЕТРОГИЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет за период с 01.10.2008г. по 30.06.2009 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Каплиной Л.И., что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд по ее ходатайству может отменить указанное определение, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение в части прекращения производства по делу по иску Прокурора г. Петрозаводска может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы (представления) через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко