Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2014 ~ М-294/2014 от 14.05.2014

№ 2-333/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла                                   03 июня 2014 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием ответчика Емельченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «... к Емельченко Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ ... обратился в суд с иском к Емельченко Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты госпошлины при подачи иска в суд. В обоснование своего иска указал, что (дата) Емельченко Л.А. заключила с ООО ИКБ ... договор о потребительском кредитовании ... сроком на ... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером от (дата) года, согласно которому на лицевой счет ответчика было перечислено ... руб. Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составила ...., в том числе: по кредиту - ... по процентам - ...., пени за просрочку уплаты кредита - ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов ... руб.

Размер госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, составляет ....

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Емельченко Л.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности по договору от (дата) в сумме ... и расходов по оплате государственной пошлины ... признала в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания кредитного договора судом установлено, что (дата) Емельченко Л.А. заключила с ООО ИКБ ... договор о потребительском кредитовании ... сроком на ... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Согласно графику осуществления платежей, с которым ознакомлена Емельченко Л.А., датой платежа является ... число каждого месяца.

Передача денежных средств Банком Заемщику подтверждается мемориальным ордером от (дата) г., что свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ООО ИКБ ...

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик Емельченко Л.А. нарушала условия кредитного договора, устанавливающие порядок оплаты задолженности. Общая просроченная задолженность на (дата) составила ... из них: по кредиту - ... по процентам - ...., пени за просрочку уплаты кредита - ..., пени за просрочку уплаты процентов ....

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком Емельченко Л.А. условий договора по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в сумме ...

           Руководствуясь ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                   

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «... удовлетворить.

Взыскать с Емельченко Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк ... задолженность по кредитному договору ... от (дата) по состоянию на (дата) в размере ..., из которых: просроченный основной долг ... начисленные проценты -... копеек, пени за просрочку уплаты кредита ..., пени за просрочку уплаты процентов ... и возврат госпошлины в размере ...

        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца.

        Судья                                                                                 Петайкина О.В.

Решение суда вступило в законную силу 07.07.2014 года.