Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2020 ~ М-556/2020 от 15.07.2020

УИД № 57RS0027-01-2020-000920-76

Производство № 2-595/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 г. г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Ирины Леонидовны к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егорова И.Л. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2 При жизни ФИО2 в её пользу было составлено завещание, в соответствии с которым наследодатель завещала ей квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Истец в установленный срок приняла наследство тети в виде указанной квартиры. Помимо квартиры ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м, однако право собственности на данный участок в установленном порядке зарегистрировано не было. После смерти ФИО2 наследники ее имущества первой очереди отсутствовали, поскольку ее сын ФИО10, супруг ФИО11 и родители умерли ранее наследодателя, внуков у нее так же не было. Наследником имущества ФИО2 второй очереди являлась ее сестра – мать истицы ФИО3, однако последняя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти сестры, пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его, производила оплату членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Так же после смерти матери она пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его. По изложенным основаниям Егорова И.Л. просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО8 право собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Егорова И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. В дополнение суду пояснила, что ее мать ФИО3 осуществила фактические действия по принятию наследства, в частности, обрабатывала спорный земельный участок сразу после смерти ФИО2 Сестра ФИО3 ФИО21 при жизни с наследодателем не общалась, наследство после смерти ФИО2 не принимала, действий по фактическому принятию наследства не совершала. Кроме нее (Егоровой И.Л.), других детей у ее матери ФИО3 не было.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителем по доверенности Шалимановой Т.Ю. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМИЗ администрации г.Орла, в котором так же указала, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц СНТ «Буревестник» и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд так же не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом РФ и федеральными законами, не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем 2 статьи 6 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие федерального закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС г.Орла Управления ЗАГС Орловской области.

При жизни ФИО13, являвшейся членом садоводческого общества «Буревестник», на основании решения Железнодорожного райсовета народных депутатов № 155 от 05.04.1991 г. в соответствии с решением Орловского облисполкома был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,08 га, для садоводства, и было выдано свидетельство на право собственности на землю № 13569 от 09.03.1993 г.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии уведомления об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости Единый государственный реестра недвижимости, названный Реестр содержит сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, кадастровый номер данного земельного участка №

В ходе рассмотрения дела судом направлялся запрос в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области о предоставлении сведений о правах, зарегистрированных в отношении земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно предоставленной в ответ на данный запрос выписке из Единого государственного реестра недвижимости, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства, сведения о правах, зарегистрированных в отношении земельного участка, отсутствуют.

Несмотря на то, что при жизни ФИО2 не было в установленном действующим законодательством порядке зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2 земельный участок принадлежал на праве собственности.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО14, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, являлась истица Егорова И.Л., в пользу которой наследодателем при жизни было составлено завещание в отношении принадлежавшей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Егоровой И.Л. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 27.10.2014 г. в отношении указанной квартиры.

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями, истица указывает, что наследников имущества ФИО2 первой очереди по закону не имелось, поскольку ее супруг, сын и родители умерли ранее, и наследником ее имущества по закону второй очереди являлась мать истца ФИО3, приходящаяся ФИО2 родной сестрой, которая совершила действия по фактическому принятию наследства ФИО2, пользовалась и обрабатывала вышеуказанный земельный участок, принадлежавший наследодателю.

Согласно представленным суду копиям свидетельств о смерти № и №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО11 и ФИО10 соответственно.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии справки о заключении брака № 177 от 25.06.2020 года, ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС исполкома Орловского городского совета народных депутатов был зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО19.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно, ее родителями являлись ФИО5 и ФИО6.

Из копии свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, ее родителями являлись ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО17, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО20.

Таким образом, судом было установлено, что ФИО3 являлась родной сестрой ФИО2 и в силу ст.1143 ГК РФ наследницей ее имущества второй очереди.

В подтверждение доводов о том, что ФИО3 совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти сестры ФИО2, истицей суду была представлена копия членского билета ФИО2, подтверждающего ее членство в СНТ «Буревестник», из которого следует, что членские взносы уплачивались до 2016 года, то есть в том числе после смерти ФИО2

Кроме того, по ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сын Егоровой И.Л. - ФИО15, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что после смерти ФИО2 ее имуществом распорядилась его бабушка ФИО3, которая стала пользоваться принадлежавшим умершей земельным участком. Данные действия она совершила спустя месяц после смерти своей сестры. К моменту смерти ФИО2 в живых была ее вторая сестра ФИО22, однако она имуществом ФИО2 не распоряжалась и не пользовалась. При жизни ФИО2 с сестрой ФИО23 не общалась.

Таким образом, судом было установлено, что несмотря на то, что в установленный законом срок ФИО3 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО2, фактически она приняла наследство, открывшееся после ее смерти.

Судом так же было установлено и следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Истица Егорова И.Л., являющаяся дочерью ФИО3 и наследницей ее имущества по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство матери, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и ей нотариусом ФИО16 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Иных наследников имущества ФИО3 первой очереди в ходе рассмотрения дела установлено не было. Супруг ФИО3 ФИО17 умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ.

Установив изложенные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из того, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после ее смерти ФИО3, являющаяся наследником второй очереди, фактически приняла наследство, учитывая, что наследников имущества ФИО2 первой очереди судом установлено не было, никто из наследников второй очереди после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, таким образом, право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло к ФИО3 в порядке наследования, и принимая во внимание, что истица Егорова И.Л. является наследником имущества ФИО3 первой очереди, приняла наследство, открывшееся после ее смерти, иных наследников имущества ФИО3 в ходе рассмотрения дела установлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании за ней права собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой Ирины Леонидовны к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Егоровой Ириной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 августа 2020 г.

Судья Ю.В. Тишаева