Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2015 от 23.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2015 года                             г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.

С участием: представителя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Викторовой М.В., действующей по доверенности,

правонарушителя – Киселева Сергея Николаевича

Потерпевшего Малышева А.И.

При секретаре: Житловой Т.В.

рассмотрев материалы дела № 5-176/15 об административном правонарушении в отношении Киселева Сергея Николаевича, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, на 949 км автодороги М-5 «Урал» водитель Киселев С.Н. управляя автомобилем МАЗ-6312 государственный регистрационный знак с прицепом государственный регистрационный знак , не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства и допустил занос прицепа на полосу встречного движения где последовало столкновение с автомобилем Скания Р400 государственный регистрационный знак под управлением ФИО8 который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Скания Р400 государственный регистрационный знак ФИО7 которому был причинен вред здоровью средний тяжести.

В судебном заседании правонарушитель Киселев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут он двигался из <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак В пути следования на 998 км автодороги Самара-Тольятти, он заметил что, примерно в метрах 10 от него, по крайней правой полосе автомобиль Калина начал перестраиваться на левую полосу движения, после чего применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. Просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле Скания 400 государственный регистрационный знак ,. В пути следования на 949 км. увидел, что во встречном направлении двигался автомобиль с прицепом. Он не мешал его движению. Однако было видно, что прицеп встречной автомашины стал смещаться вправо-влево с выездом на полосу его движения, Когда он сместился вправо, то увидел что автомобиль МАЗ-6312 выровнял движение прицепа. Когда он поравнялся с кабиной автомобиля МАЗ-6312, увидел, как прицеп вновь начал смещаться и почувствовал удар. После удара автомобиль оказался в кювете. Самостоятельно выбраться из кабины ФИО5 не было возможности, ему помогли очевидцы ДТП. На место ДТП приехал скорая и увезла его в больницу. Просил в отношении Киселева С.Н. назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий материального характера не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Викторовой М.В. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила в отношении Киселева С.Н. назначить административное наказание на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Киселева С.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Киселева С.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, сообщениями о дорожно-транспортном происшествии; рапортами; справками по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта; заключением эксперта Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО5 в результате ДТП были причинены телесные повреждения относящиеся к вреду здоровья средней тяжести;

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина водителя Киселева С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме, при назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить Киселеву С.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.5-29.11, 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36640000

БИК 043601001

КА 241

Р/с 40101810200000010001

ГРКЦГУ банка России по Самарской области г.Самара.

КБК 188 116 30020 01 6000 140

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району, правонарушителю, потерпевшим.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-176/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киселев С.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Деркачев С.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
24.06.2015Передача дела судье
24.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.07.2015Рассмотрение дела по существу
20.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее