Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5160/2013 ~ М-4350/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-5160/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.С. к М.А.Л., Т.И.Л., Т.А.Л., Ш.А.Л. о выделе доли дома,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли дома, расположенного по адресу: <адрес> «Б».

В судебном заседании стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу № – № по иску К.А.С. к М.А.Л., Т.И.Л., Т.А.Л., Ш.А.Л. о выделе доли дома, согласно которому:

1. В собственность К.А.С. выделяется часть жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. В общую долевую собственность М.А.Л., Т.И.Л., Т.А.Л. и Ш.А.Л. выделяется часть жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Установить в выделяемых помещениях долю К.А.С. - 1 доля в праве.

4. Установить в помещениях, остающихся в общей долевой собственности доли М.А.Л., Т.А.Л., Т.И.Л. и Ш.А.Л.:

долю М.А.Л. - <данные изъяты> доли в праве

долю Т.А.Л. - <данные изъяты> доли в праве

долю Т.И.Л. - <данные изъяты> доли в праве

долю Ш.А.Л. - <данные изъяты> доли в праве

5. Право общей долевой собственности на часть жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> между К.А.С., с одной стороны, и М.А.Л., Т.И.Л., Т.А.Л., Ш.А.Л., с другой стороны, прекратить.

6. Истец (К.А.С. не предъявляет ответчикам ( М.А.Л., Т.А.Л., Т.И.Л. и Ш.А.Л.) требование о денежной компенсации за отступление от её идеальной доли (меньше на 3,6 кв.м.).

7.Стороны в связи с рассмотрением данного гражданского дела (судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу) не имеют материальных претензий друг к другу.

Производство по делу по иску К.А.С. к М.А.Л., Т.И.Л., Т.А.Л., Ш.А.Л. о выделе доли дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: