Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2010 ~ М-440/2010 от 12.04.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Хх хх 2010г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-хх/10 по иску С. к Н. о взыскании поручителем с должника суммы долга, уплаченной по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

            С обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании поручителем с должника суммы долга, уплаченной по кредитному договору, указав, что хх хх хх г. между Н. и АК СБ РФ (ОАО)  Похвистневским отделением № 4244 Сбербанка России был заключен кредитный договор № хх по которому кредитор предоставил Н. кредит «На неотложные нужды» в сумме хх рублей на срок по хх хх хх г. под 19% годовых. Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В тот же день между мною и АК СБ РФ (ОАО)  Похвистневским отделением № 4244 Сбербанка России был заключен договор поручительства № хх согласно которому, истец как поручитель отвечала за исполнение Н. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору.

            Н. перестала в хх хх г. оплачивать полученный кредит. Служба безопасности Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России хх хх хх г. обратилась по этому поводу к С. с претензией, поскольку Н была осуждена к лишению свободы и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

            Хх хх хх г. истцом была погашена задолженностью по кредитному договору № хх от хх хх хх г. в размере хх рублей. Согласно справки Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России кредит полностью погашен.

            В судебном заседании истец С. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Н. сумму, уплаченную по кредитному договору № хх от хх хх хх г. в размере хх рублей, а также возврат государственной пошлины в размере хх рублей, а всего хх рублей

В судебное заседание ответчик Н. не явилась, отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, предоставила в суд расписку, где исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что хх хх хх г. между Н. и АК СБ РФ (ОАО)  Похвистневским отделением № 4244 Сбербанка России был заключен кредитный договор № хх по которому кредитор предоставил Н кредит «На неотложные нужды» в сумме хх рублей на срок по хх хх хх г. под 19% годовых. Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В тот же день между мною и АК СБ РФ (ОАО)  Похвистневским отделением № 4244 Сбербанка России был заключен договор поручительства № хх согласно которому, истец как поручитель отвечала за исполнение Н. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору. Хх хх хх г. истцом была погашена задолженностью по кредитному договору № хх от хх хх хх г. в размере хх рублей. Согласно справки Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России кредит полностью погашен.

         В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству в томи объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной госпошлины в размере хх руб.

         Всоответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом подтверждены судебные расходы в сумме хх руб., которые также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования С. к Н. о взыскании поручителем с должника суммы долга, уплаченной по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Н. сумму, уплаченную по кредитному договору № хх от хх хх хх г. в размере хх рублей, а также возврат государственной пошлины в размере хх рублей, а всего хх рублей

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.Л. Гурджиева

2-579/2010 ~ М-440/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суханова Е.В.
Ответчики
Николаенко И.С.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Гурджиева М. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
12.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2010Передача материалов судье
16.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2010Подготовка дела (собеседование)
12.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2010Судебное заседание
28.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2010Дело оформлено
12.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее