УИД 66RS0031-01-2018-000748-26
Дело №2-535/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Качканар 19 октября 2018 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мартыновой Алие Равхатовне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика Мартыновой А.Р. задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 16.08.2016 между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», согласно которому заемщику Мартыновой А.Р. были предоставлены денежные средства в размере 461 538 рублей под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных в кредитном договоре, путем осуществления ежемесячных платежей 16 числа каждого календарного месяца. Условиями кредитного договора также предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему в виде неустойки в размере 0,1%. В связи с систематическим нарушением заемщиком Мартыновой А.Р. обязательств по выплате кредита и процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов по нему, оставленное заемщиком без удовлетворения. Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с заемщика в пользу банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 28.02.2018 в размере 454 514,57 руб., в том числе: 408 134,20 руб. - основной долг; 45 360,47 руб. - проценты за пользование кредитом; 1019,90 руб. - неустойка, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 7745,15 руб.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определением судьи от 14.09.2018 исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) было принято к производству Качканарского городского суда Свердловской области, поскольку в иске указано место жительства ответчика Мартыновой А.Р.: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес> (л.д.3).
В ходе подготовки дела установлено, что ответчик Мартынова А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается поступившим ответом из ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>.
Таким образом, вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Качканарского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, т.е. по месту жительства (регистрации) ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Мартыновой Алие Равхатовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева