Дело № 2-5371/17-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 июня 2014 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Краснюк Е.В., Ефремовой Ж.В., Краснюк В.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил :
ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к Краснюк Е.В., Ефремовой Ж.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Ответчики продолжительное время не вносят плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Краснюк В.Г..
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Краснюк Е.В., Ефремова Ж.В., Краснюк В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, полагая их необоснованными.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой о регистрации, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>
Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Ефремовой Ж.В., что подтверждается свидетельством о праве собственности серии №, выпиской из ЕГРП.
Ответчики продолжительное время не вносят оплату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность в указанном истцом размере. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом документами. Ответчиками в судебном заседании не оспаривалась сумма задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> Расчет истца судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчиков Краснюк Е.В., Краснюк В.Г. о том, что они несут расходы по оплате коммунальных услуг в части занимаемой ими площади квартиры, суд не принимает во внимание, учитывая, что между ответчиками не достигнуто соглашения о порядке оплаты расходов за жилое помещение (ч.3 ст.31 ЖК РФ). Из предоставленной в материалы дела выписки по счету видно, что частично внесенные в оплату жилищно-коммунальных услуг платежи учтены при расчете общей суммы задолженности.
Иные доводы ответчиков суд не принимает во внимание, полагая их ошибочными.
В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить. Взыскать солидарно с Ефремовой Ж.В., Краснюк Е.В., Краснюк В.Г. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья В.В. Коваленко