Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2021 ~ М-746/2021 от 05.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года                                                                            город Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                     Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                       Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Степановой Алене Валериевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Степановой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также суммы уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Степановой А.В. был заключен договор кредитной карты №, на основании которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 121 000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита, а также о порядке его погашения. Свои условия по договору банк выполним, путем выпуска на имя ответчика кредитной карты с возобновляемым лимитом задолженности.

В нарушении условий заключенного договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность и банк был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 115 751 рубль 30 копеек, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Степанова А.В. согласился с заявленными требованиями в полном объеме, о чем в суд подал письменное заявление.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования АО «Тинькофф Банк» к Степановой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 115 751 рубль 30 копеек и взыскании возврата государственной пошлины в 3 515 рублей 03 копейки (л.д.6,7) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Степановой Алене Валериевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с Степановой Алены Валериевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 751 рубль 30 копеек, из которых 106 122 рубля 10 копеек сумма задолженности по основному долгу, 9 442 рубля 26 копеек просроченные проценты, 186 рублей 94 копейки неустойка, а также 3 515 рублей 03 копейки возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09 июня 2021 года