Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2018 от 03.08.2018

    Дело 1-227/18

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    город Соликамск                                                                 23 августа 2018 года.

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

    при секретаре Гирчук Н.А.,

             с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника Соликамского городского прокурора Карпова В.В.,

    подсудимых Собянина А.В. и Андреева И.Г.,

    защитников – адвокатов Болтунова И.И. и Тверитиновой М.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    СОБЯНИНА А.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

    По настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92, 107, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

    АНДРЕЕВА И.Г., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

    По настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92, 107, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

     Собянин А.В. и Андреев И.Г. умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    14 января 2018 года в дневное время Собянин А.В. и Андреев И.Г., зная о необходимости заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан и отводе лесосеки, не имея указанных документов, и имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, вступили между собой в предварительный сговор на совершение незаконной рубки деревьев, при этом распределили преступные роли: Андреев И.Г., обладая навыками управления трактором МТЗ-82, обязан был доставить Собянина А.В. к месту рубки, при необходимости помочь Собянину А.В. в валке деревьев, их распиловке, погрузке, вывозе и транспортировке с места незаконной рубки; а Собянин А.В., обладая навыками валки деревьев, обязан был срубить деревья, при необходимости привлечь к рубке, распиловке и погрузке Андреева И.Г., которые впоследствии намеревались разделить и использовать для отопления жилья.

    С указанной целью 14.01.2018 года Собянин А.В. и Андреев И.Г. на тракторе МТЗ-82 per. номер №», принадлежащем С., приехали в лесной массив, расположенный в районе д. <...>, а именно в квартале № выделе № <данные изъяты>, где Собянин А.В. и Андреев И.Г. обнаружили произрастающую древесину хвойной породы, и заведомо зная, что лесные насаждения - деревья хвойной породы, произраставшие в квартале № выделе № <данные изъяты>, в соответствии с законодательством Российской Федерации в рубку не отведены, и не имея документов, разрешающих рубку лесных насаждений - деревьев хвойной породы, в нарушение «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13.09.2016 года, осуществляя свой преступный умысел на незаконную рубку в личных целях, согласно ранее распределенным ролям, Андреев А.В. остался в тракторе наблюдать за окружающей обстановкой, а также ждал указаний от Собянина А.В. с целью оказания помощи по распиловке и погрузке древесины, а Собянин А.В. при помощи приведенной с собой бензопилы «Штиль MS 361» произвел рубку лесных насаждений - деревьев хвойной породы путем отделения бензопилой ствола дерева от корневой системы, произрастающих в квартале № выделе № <данные изъяты>», что в район д. <...>, тем самым незаконно спилил 1 сухостойное дерево и 1 растущее дерево породы «ель», после того, как спиленное дерево повредило линию электропередач, Собянин А.В. и Андреев И.Г. с места совершения преступления скрылись.

    Таким образом, Собянин А.В. и Андреев И.Г., действуя по предварительному сговору группой лиц, в дневное время 14.01.2018 года совершил незаконную рубку лесных насаждений - деревьев хвойной путем отделения ствола дерева от корневой системы при помощи бензопилы, а именно 1 сухостойного дерева породы «ель» объемом 0,32 кбм. и 1 растущего дерева породы «ель» объемом 0,32 кбм., причинив лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «<данные изъяты>» ущерб в значительном размере на сумму 6 362 рубля с учетом 100 - кратной стоимости незаконно срубленных до степени прекращения роста деревьев согласно Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 г. за № 273 «Таксы для начисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», а также с учетом ставок лесной подати, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. за № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом коэффициента 2,17, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2017 г. за № 1363. согласно которым стоимость 1 кубометра «ели» составляет 194,91 рублей.

Подсудимые Собянин А.В. и Андреев И.Г. в судебном заседании заявили, что предъявленное обвинение им понятно, они полностью согласны с данным обвинением и заявленным гражданским иском, подтверждает ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты подсудимых, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимые признали полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Собянина А.В. и Андреева И.Г., каждого, – как умышленную незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 3 УК РФ.

        При назначении наказания подсудимым Собянину А.В. и Андрееву И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, в том числе смягчающие их наказание обстоятельства.

        Собянин А.В. и Андреев И.Г. имеют постоянные места жительства, по которым, а также в быту, в целом характеризуются положительно. Работают, то есть имеют источник средств к существованию. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались.

        Смягчающими наказание Собянина А.В. и Андреева И.Г. обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: как явки с повинной, объяснения, данные ими до возбуждения уголовного дела /л.д. 18-20, 29/, в которых они признали свою вину и указали обстоятельства совершения преступления, до того не известные правоохранительным органам; их положительные характеристики и раскаяние в содеянном; а также у Собянина А.В. состояние его здоровья.

        Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд назначает Собянину А.В. и Андрееву И.Г., каждому, наказание в виде лишения свободы, так как, по убеждению суда, данный вид наказания наиболее полно соответствует задачам исправления подсудимых и достижения целей наказания.

        При этом дополнительное наказание в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на определенный срок судом не назначается, поскольку суд признает это нецелесообразным, в том числе в силу установленного материального положения подсудимых и того, что работа и бытовая деятельность подсудимых напрямую не связана с лесозаготовками и лесопереработкой.

        А учитывая перечисленные выше обстоятельства, а именно совершения уголовно-наказуемых действий впервые, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, занятую подсудимыми позицию по делу, в целом положительные данные о личности Собянина А.В. и Андреева В.Н., а также наступления от их действий минимального ущерба, суд приходит к убеждению о том, что личности подсудимых не представляет значимой социальной опасности и в их отношении возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть исправление подсудимых, достижение целей наказания, еще возможно без реальной изоляции Собянина А.В. и Андреева И.Г. от общества.

        С учетом всех исследованных обстоятельств дела и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения в отношении подсудимых ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

        Наказание Собянину А.В. и Андрееву И.Г. следует назначить с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

        Гражданский иск по делу заявлен в общей сумме 6 362 рубля, в судебном заседании установлен и обоснован, никем не оспаривается, а подсудимыми признается, а потому подлежит удовлетворению с подсудимых в полном объеме в солидарном порядке (поскольку они преступление совершили, и ущерб государству причинили совместными согласованными действиями) на основании ст. 1064 ГКРФ. Вместе с тем судом принимается во внимание, что возмещение сумм денежных взысканий за нарушение лесного законодательства определено в особом порядке, предусмотренном подп. 4 п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ. В соответствии с указанной нормой суммы денежных взысканий за данные нарушения, установленные на лесных участках, находящихся в федеральной собственности подлежат зачислению в федеральный бюджет.

        Следует определить судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом то, что: два сухостойных хлыста деревьев породы «ель» и два спила деревьев следует уничтожить за ненадобностью, как не представляющие в настоящее время материальной ценности вследствие их естественной порчи; бензопилу следует вернуть законному собственнику.

        Процессуальные издержки за оплату труда адвокатов по назначению на предварительном следствии взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора и при отсутствии оснований для изменения действующей меры пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых следует сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

        - ░░░░░░░░░ «░░░░░ MS 361» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.;

        - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 362 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.