П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Горбунова Светлана Александровна,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Попова Виктора Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, женатого, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в <адрес>,
рассмотрев «25» августа 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова Виктора Валерьевича,
у с т а н о в и л:
Попов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Указанное административное правонарушение совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21часов 40 минут Попов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного командира ОППСП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Попов В.В. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Попов В.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
Поскольку Попову В.В. была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.
Оценив доказательства, считаю вину Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.
Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершённого Поповым В.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Попова Виктора Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 сутки.
Срок исчислять с момента задержания – с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Горбунова