Дело № 2-332/15 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2015 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Козловской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества (светодиодные панели) бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт Пермь Пермской таможни в составе консолидированной партии товара по грузовым авианакладным № и № по процедуре таможенного транзита (транзитные декларации № и №№) в адрес получателя ООО «ФИО3» поступил товар, обозначенный в грузовых авианакладных как «светодиодные панели» в количестве четырех грузовых мест, общим весом 41,50 кг (весом 20,84 кг по накладной № и весом 20,66 кг по накладной № 8195), стоимостью <данные изъяты> долларов США.
Согласно отчетам о принятии товаров на хранение указанный товар был помещен на склад временного хранения ООО «ФИО4».
ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника таможенного поста Аэропорт Пермь <адрес> таможни от ООО «ФИО5» подано заявление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано, что груз доставлен в виде рекламной акции, контракт на поставку товара не заключался, товар не заказывался и не оплачивался.
Кроме того, до истечения срока временного хранения в адрес получателя было направлено Уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока временного хранения товара, «светодиодные панели» в количестве четырех грузовых мест, общим весом 41,50 кг (весом 20,84 кг по накладной № и весом 20,66 кг по накладной №), стоимостью <данные изъяты> долларов США, были переданы на хранение на склад ООО «ФИО6» по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ФИО7» таможенным органом были направлены письма о передаче невостребованного багажа на склад временного хранения ООО «ФИО8», а также, что по окончании срока востребования данный багаж будет передан организации либо федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие от таможенных органов и распоряжение имуществом, обращенным в федеральную собственность.
В настоящее время указанный товар находится на складе ООО «ФИО9».
Просят признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность -«светодиодные панели» в количестве четырех грузовых мест, общим весом 41,50 кг (весом 20,84 кг по накладной № и весом 20,66 кг по накладной №), стоимостью <данные изъяты> долларов США (транзитные декларации № и № №).
Заявитель – <адрес> таможня о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Заинтересованное лицо – ООО «ФИО10» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.
Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пермской таможни по грузовым авианакладным № и № поступил товар согласно ТД - «светодиодные панели» в количестве четырех грузовых мест, общим весом 41,50 кг (весом 20,84 кг по накладной № и весом 20,66 кг по накладной №), стоимостью <данные изъяты> долларов США (л.д.6,12).
Согласно документов светодиодные панели были направлены в адрес ООО «ФИО11».
Согласно отчетам о принятии товара на хранение от ДД.ММ.ГГГГ товар был размещен на временное хранение на СВХ ООО «ФИО12». Срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес и.о. начальника таможенного поста аэропорт Пермь от ООО «ФИО13» было направлено письмо, согласно которому компания ООО «ФИО14 Пермь» отказывается от груза по причине того, что данный груз пришел к ним в виде рекламной акции, они его не заказывали и не оплачивали. С отправителем никаких контрактов и договоров не заключалось (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ФИО15» были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения указанного товара (л.д.19-21).
ДД.ММ.ГГГГ товар был помещен на склад ООО «ФИО16» по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.30-32).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ФИО17» были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения указанного товара на ООО «ФИО18», срок истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
По истечению сроков хранения товара был составлен акт (л.д.28).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что светодиодные панели были направлены в адрес ООО ФИО19», которые отказались принимать указанный товар, указав, что светодиодные панели ими не заказывались.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению лиц они будут признаны судом бесхозяйными.
Частью 1 абз. 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Согласно ст. ст. 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.
Поскольку имущество в виде светодиодных панелей принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу РФ, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу финансовым органом РФ.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <адрес> таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность - «светодиодные панели» в количестве четырех грузовых мест, общим весом 41,50 кг (весом 20,84 кг по накладной № и весом 20,66 кг по накладной №), стоимостью <данные изъяты> долларов США (транзитные декларации № и № №).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд после его вынесения.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья О.В. Безматерных