Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2016 ~ М-607/2016 от 26.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                08 декабря 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчицей был заключен договор займа, по которому он передал ответчице <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора ответчица обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица отдала лишь <данные изъяты> руб., оставшиеся <данные изъяты> руб. так и не вернула. Просил взыскать с ответчицы сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на основании ст.809 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

         В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Ответчица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в связи с чем суд рассмотрел дело в её отсутствие.

         Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В данном деле оспаривание договора по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

        Статьи 309, 310 ГК РФ обязывают стороны договора исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

        На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В настоящем деле обязанность доказать заключение между сторонами договора займа, передачу ответчику денежных средств, а также сумму задолженности, была возложена судом на истца. Обязанность доказать полное или частичное погашение долга, неполучение денег от истца по договору займа либо получения их в меньшем количестве – на ответчицу.

         Заключение ДД.ММ.ГГГГ. договора займа между сторонами на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также получение ответчицей от истца денежных средств в указанном размере подтверждается распиской заемщика ФИО2, согласно которой она взяла в долг <данные изъяты> руб. у ФИО1, обязуется вернуть к ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).

         На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств исполнения ответчицей обязательств по возврату займа в предусмотренный договором срок, либо доказательств неполучения денег от истца или получения их в меньшем количестве.

         В этой связи суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчица долг истцу не выплатила, и считает необходимым взыскать с неё в пользу истца требуемую им сумму долга по указанному договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер и порядок уплаты процентов на сумму займа договором, заключенным между сторонами, не определен, в связи с чем размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

По информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. ставка рефинансирования составляет <данные изъяты>%.

При расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчицы, суд исходит из данной ставки, поскольку на момент рассмотрения дела сумма займа в размере <данные изъяты> руб. ответчицей не возвращена.

Период просрочки составляет <данные изъяты> дня: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

       Расчет процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ:

сумма долга х ставка рефинансирования : 360 х количество дней просрочки.

<данные изъяты>

       Учитывая меньший размер заявленных исковых требований в части взыскания процентов на сумму займа, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в пределах исковых требований).

        При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых на основании ст.ст.88, 94 ГПК РФ относятся государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Пленум Верховного Суда РФ в п.13 Постановления №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

        По настоящему делу стороной, в пользу которой состоялось судебное решение, является истец, исковые требования которого удовлетворены полностью.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

Интересы истца в ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представлял адвокат ФИО3, которому по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатил <данные изъяты> руб., по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи установлены в следующих размерах:

представительство в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции по гражданским делам <данные изъяты> руб. за день занятости адвоката.

         Учитывая объем оказанных представителем ФИО3услуг, время его занятости в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, а также полное удовлетворение иска, суд с учетом Постановления совета адвокатской палаты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. находит расходы истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. разумными.

        Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено 12.12.2016г.

Председательствующий судья                                      Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено 12.12.2016г.