Приговор по делу № 1-26/2012 (1-653/2011;) от 09.12.2011

Дело № 1 - 26 – 2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                             23 января 2012 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Сухаревой Л. А.,

подсудимых Музафарова О. Б., Киселевой К. В.,

защитника адвоката Абрамовой С. Н., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника адвоката Лоскутовой А. Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Курдюковой А. Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Музафарова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ;

Киселёвой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Музафаров, являясь гражданином Республики Таджикистан, проживая на территории г. Перми без регистрации, не имея постоянного источника дохода, и желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, решил совершать на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением с целью сбыта, а равно сбытом.

Для облегчения реализации своих намерений, Музафаров привлек к незаконной деятельности свою сожительницу Киселеву, которая согласилась на совместные противоправные действия.

Одновременно Музафаров предложил своей знакомой – лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допускающей немедицинское потребление наркотических средств, вступить в группу для выполнения роли сбыта наркотиков «розничным» приобретателям, пояснив при этом, что им налажен стабильный канал незаконного приобретения героина в особо крупном размере с целью сбыта и получения материальной выгоды. Кроме этого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получит возможность приобретать наркотик для личного потребления. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дала свое согласие на совместные, незаконные действия по незаконному обороту наркотиков в составе преступной группы, в качестве сбытчика наркотических средств.

Таким образом, в один из дней начала мая 2011г. Музафаров, Киселева и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения на территории г.Перми систематических незаконных действий с наркотическими средствами.

В соответствии с распределением ролей в составе группы, Музафаров, используя имеющие у него преступные связи, налаживал отношения с поставщиками героина, приобретал наркотики, отвечал за их доставку, подыскивал сбытчиков, договаривался с ними о цене и условиях сбыта, вел финансовые дела группы - лично получал и распределял денежные средства, полученные в результате сбыта наркотиков.

Киселева, являясь сожительницей Музафарова, также принимала активное участие в деятельности преступной группы, совместно с Музафаровым осуществляла незаконное хранение наркотического средства героин в особо крупном размере по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, для удобства сбыта осуществляла вместе с Музафаровым его расфасовку на мелкие партии, после чего соблюдая разработанные Музафаровым методы конспирации, Киселёва передавала наркотики лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в дальнейшем осуществляло реализацию наркотических средств «розничным» приобретателям.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ранее судимое за аналогичное преступление, являясь наркозависимой, согласно своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору ежедневно в ходе телефонных переговоров сообщала лицам, потребляющим наркотические средства о наличии героина для сбыта, назначала встречи, в ходе которых сбывала героин. После реализации героина, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, определенную сумму денег, согласно договоренности, передавала Киселевой, последняя в свою очередь передавала их Музафарову, на которые он приобретал последующую партию наркотиков, часть денег использовалась в личных целях. Кроме получения постоянного источника денежных средств от сбыта наркотика, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также имела стабильный канал получения наркотических средств, для личного употребления.

Во исполнение преступной договоренности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, Музафаров, Киселева и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с принятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Осуществляя совместный преступный умысел, и действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период до ДД.ММ.ГГГГ Музафаров в неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 1 870, 278 г., что является особо крупным размером.

После чего, Музафаров незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство к месту хранения – в совместно снимаемую с Киселевой квартиру по адресу: <адрес>22, где, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с Киселевой и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Киселевой расфасовал его по 50 и 100 граммов, для удобства дальнейшей реализации и осуществлял его незаконное хранение с целью последующего сбыта

Киселёва согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Музафаровым, по указанию последнего ДД.ММ.ГГГГ встретилась с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле <адрес>, где передала последней часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0, 788 грамма, что является крупным размером для последующего сбыта.

Получив от Киселевой вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно взятым на себя обязательствам в группе лиц по предварительному сговору с Музафаровым и Киселёвой, осуществляла незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта в месте своего проживания в съёмной квартире по адресу: <адрес>, одновременно оповестив своих постоянных наркоприобретателей о наличии у неё героина для сбыта.

Реализуя совместный с Музафаровым и Киселевой преступный умысел, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, незаконно сбыла ФИО119 часть незаконно хранимого наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, массой 0, 097 грамм, а оставшуюся часть наркотика в крупном размере массой 0, 691 грамма, продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 25 мин. до 18 час. 00 мин. в аптеке по адресу: <адрес>А, в ходе личного досмотра ФИО119 было обнаружено и изъято: в кармане шорт, пачка из под сигарет «Vinston», внутри которой находиться фольгированный свёрток серебристого цвета внутри которого находилось наркотическое средство – «смесь, в состав которой входит героин», массой 0, 097 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с Музафаровым и Киселевой, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно сбыла ФИО141 действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оставшеюся у неё часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, массой 0,691 грамма, что является крупным размером.

В ходе личного досмотра при добровольной выдачи ФИО141 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 20 мин. по 17 час. 30 мин. в здании УФСКН Росси по Пермскому краю в присутствии двух понятых добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги золотистого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование увлажненное вещество в виде слипшихся порошка и комочков светло – бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 0, 327 грамм; представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков светло – бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 0, 364 грамм.

Таким образом, преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Музафаровым и Киселёвой, действующих в группе лиц по предварительному сговору, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам т.к. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0, 788 грамма, что является крупным размером было изъято из незаконного оборота.

Султангулова после проведения оперативно-розыскного мероприятия была задержана сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю и добровольно дала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии для изобличения преступной группы.

Музафаров и Киселева, не зная о том, что преступная группа разоблачена, и в отношении них проводятся оперативно-розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ созвонившись с ФИО109, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выразили готовность передать ей для дальнейшего сбыта очередную партию незаконно хранимого ими с целью сбыта наркотического средства героина массой 100 граммов, назначив при этом место и время встречи.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Киселева, осуществляя совместные с Музафаровым преступные намерения, действуя умышленно в рамках ранее состоявшейся преступной договоренности в интересах всей преступной группы с Музафаровым и ФИО109, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин массой 98, 14 г., что является особо крупным размером, встретилась в сквере между домами № и № по <адрес>, с действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО109 и незаконно сбыла последней наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 98, 14 г., что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. ФИО109 добровольно выдала сотрудникам УФСКН РФ по Пермскому краю вышеуказанное наркотическое средство, сбытое Музафаровым и Киселевой в группе лиц по предварительному сговору, оно было изъято из незаконного оборота.

Сразу же после проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Киселева и Музафаров были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 1 777, 35 грамма, что является особо крупным размером, которое Музафаров и Киселева незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в интересах всей преступной группы, согласно взятым на себя преступным обязательствам.

Таким образом, Музафаров и Киселева, действующие согласно преступного плана, в интересах всей преступной группы, не смогли довести преступление до конца, а именно незаконно сбыть всю массу наркотического средства - смеси в состав которой входит героин, общей массой 1 870, 278 г., что является особо крупным размером, незаконно приобретенного с целью последующего сбыта, т. к. вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота.

Подсудимый Музафаров О. Б. вину в судебном заседании признал частично и пояснил следующее.

С апреля 2011 г. он стал заниматься сбытом наркотиков с целью купить квартиру, вещи ребенку. С апреля 2011 г. он знаком с ФИО109, которой продавал наркотики. В первых числах июня 2011 года он договорился с ФИО32 о получении героина, в лесу в <данные изъяты> ФИО32 оставил для него 2 кг. героина, за героин он должен был отдать ФИО32 200 000 рублей. В лесу он забрал героин и принес домой, где проживал с Киселевой по адресу: <адрес>, героин с помощью весов он сам расфасовал по пакетам героин по 100 гр. и по 50 гр. и положил в шкаф, в баночки из – под детского питания. Героин он фасовал один, Киселева героин не фасовала и не видела, как он фасовал героин.

В начале июня 2011 г. Киселева увидела в банках из – под детского питания свертки с героином. ДД.ММ.ГГГГ он познакомил Киселеву и ФИО109, затем он показал Киселевой место возле гаража и сказал, что там будет лежать сверток, данный сверток нужно будет передать ФИО109, что Киселева ДД.ММ.ГГГГ и сделала.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО109 и попросила, чтобы он передал ей 110 грамм героина для реализации, он спросил, когда ФИО109 отдаст долги – деньги за предыдущий героин, ФИО109 сказала ему, что хотел отдать 40 000 рублей и взять под реализацию 110 грамм героина, он согласился передать ФИО109 героин, сказал последней, что уедет в ГАИ, что героин ФИО109 отдаст Киселева. Он героин оставил возле гаражей, а Киселевой сказал, чтобы Киселева отдала этот героин ФИО109 и ФИО109 должна передать 40 000 рублей, чтобы Киселева забрала деньги и передала ему, после этого он уехал ГАИ, а когда вернулся из ГАИ, то возле дома были сотрудники полиции, провели в его квартире обыск, в ходе обыска он показал, где у него в квартире был героин.

Изъятый у него в квартире героин принадлежал ему, данный героин предназначался для сбыта, он и Киселева наркотики не употребляли, он Киселеву не принуждал и не заставлял заниматься сбытом наркотиков, она все его просьбы выполняла добровольно, Киселева не отказывалась передать наркотики ФИО109, Киселева знала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передавала ФИО109 героин.

Показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого в т. 2 на л. д. 38 – 39 не подтвердил в части того, что вместе с Киселевой фасовал героин, данные показания он дал под давлением следователя, который сказал, что в обмен на эти показания следователь даст свидание с Киселевой, данное свидание следователем было предоставлено.

В ходе предварительного следствия Музафаров при допросе в качестве обвиняемого в т. 2 л. д. 38 – 39 пояснил следующее.

Наркотик изъятый по адресу: <адрес> и ФИО109 принадлежит ему. Он наркотик нашёл в лесном массиве в <данные изъяты>. Найденный наркотик привёз домой в квартиру, в которой проживал вместе со своей сожительницей Киселёвой. После чего вместе с Киселёвой фасовали его на мелкие партии, по 50 и 100 грамм, для удобства сбыта. Сам наркотик не продавал, давал указание Киселёвой, чтоб она передавала наркотики ФИО109. После чего ФИО109 наркотик сбывала своим мелким наркопотребителям. Как только ФИО109 продавала очередную партию наркотика, деньги возвращала Киселёвой, а Киселёва деньги передавала ему. Таким образом с весны 2011 года он приносил домой наркотик, вместе с Киселёвой расфасовывали на мелкие партии, после чего Киселёва передавала ФИО109 наркотик для последующего сбыта. После реализации наркотика, ФИО109 полученные деньги за наркотик передавала Киселёвой, а Киселёва уже деньги передавала деньги ему. Также хотел дополнить, что Киселёва и ФИО109 понимали и знали, что это наркотик - героин. (т. 2 л. д. 38 - 39).

Подсудимая Киселёва К. В. вину в совершении преступления признала частично, не признала факт того, что совместно с Музафаровым фасовала героин, который принес домой Музафаров. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Киселева меняла свои показания относительно сбыта героина ФИО109 ДД.ММ.ГГГГ, в итоге подтвердила показания, которые она дала при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л. д. 56 – 59, пояснив, что показания в качестве обвиняемой в т. 2 на л. д. 8 – 9 она дала, чтобы Музафарова не привлекали к ответственности. Она не употребляет наркотики, она два раза передала наркотики ФИО109 в связи с тем, что об этом ее попросил Музафаров, она никаких возражений Музафарову о передаче наркотика ФИО109 не говорила. Она была материально зависима от Музафарова, поскольку не работала, занималась ребенком, в чем была ее моральная зависимость от Музафарова, она пояснить не смогла, Музафаров ей никаких условий и требований не выдвигал.

При допросе в качестве подозреваемой Киселева пояснила следующее. С мая 2010 года она стала проживала вместе с Музафаровым, снимали квартиру по адресу: <адрес>. Полторы недели назад она нашла на кухне в шкафу пакет, в котором находился сверток с порошкообразным веществом, потом увидела весы, поняла, что Музафаров связан с наркотиками, она у Музафарова ничего не спрашивала.

ДД.ММ.ГГГГ Музафаров пошел на встречу с какой – то женщиной, позвал ее с собой, они пошли в сквер между домами по <адрес>, где к Музафарову подошла ФИО109, Музафаров познакомил ее с ФИО109, последняя спросила Музафарова: «привезли или нет?», подсудимый ответил: «привезли, вечером дам» и сказал ФИО109, что вечером она принесет ФИО109 и сообщил ФИО109 номер ее сотового телефона.

Позже, когда они пошли домой, Музафаров сказал ей: «поработает пока с ФИО109, будешь передавать ФИО109 свертки с наркотиком, забирать деньги», Музафаров подвел её к гаражам, расположенным возле их дома по <адрес>, указал на место на земле, сказал, что там будет сверток, который нужно забрать, встретиться со ФИО109, передать сверток ФИО109, получить от ФИО109 деньги и деньги передать Музафарову.

Вечером в этот же день Музафаров ушел из дома, предупредив её, что позвонит ФИО109, она должна будет забрать сверток в указанном им ранее месте и передать ФИО109, забрать у ФИО109 деньги.

Около 20 часов ей позвонила ФИО109, назначила встречу в том же сквере, она пошла к гаражам, на земле лежал сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом, она забрала его, встретилась со ФИО109 в сквере, передала ФИО109 сверток, деньги ей ФИО109 не передала, она у неё ничего не спросила. Она вернулась домой, потом пришел Музафаров, спросил, всё ли она сделала, взяла ли у ФИО109 деньги, она сказала, что деньги ей ФИО109 не дала.

ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила ФИО109, попросила вынести ей сначала 50 грамм, а уже вечером перезвонила и попросила 100 грамм, сказала, что вечером придет в то же место. Она позвонила Музафарову, передала ему слова ФИО109, Музафаров сказал ей в шкафу на кухне взять сверток и унести ФИО109, потом сразу же изменил указания, сказал взять два свертка у гаражей, она вышла на улицу, подошла к гаражам, на земле лежали два свертка из прозрачного полиэтилен с героином, один побольше, другой – поменьше, она забрала свертки, пошла на встречу со ФИО109 в сквер, предварительно позвонив ей. Встретилась с ФИО109 в сквере, она передала ФИО109 свертки с героином, ФИО109 передала ей деньги, сказала, что там 38 тысяч или 39 тысяч рублей. Она деньги не пересчитывала и пошла по направлению к дому, увидела своих знакомых, пошла к ним.

У неё не было карманов и она решила спрятать пока деньги в лопухи между домами, предполагая после прогулки со знакомыми, их забрать и отнести домой, отдать Музафарову. Место было укромное, их никто не мог бы там найти. По дороге к дому её задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в УФСКН, где досмотрели. Она сказала, что спрятала деньги в траву.

В сопровождении сотрудников наркоконтроля её привезли к месту, где она спрятала деньги, после чего деньги были изъяты. Впоследствии она узнала, что в их квартире на кухне в банках из – под детского питания был обнаружен и изъят героин. Данный героин принадлежал Музафарову, где Музафаров брал героин, она не знает, она не видела, чтобы Музафаров употреблял героин и не видела, чтобы Музафаров взвешивал героин на весах. В содеянном раскаивается, сама наркотики распространять не хотела, выполняла поручение Музафарова, ослушаться которого не могла. (т. 1 56 – 59).

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил следующее.

Он является <данные изъяты>, в апреле 2011 года к ним поступила информация, что ФИО119, являющийся <данные изъяты> приобретает, употребляет наркотическое средство героин. Они стали проводить оперативно – розыскные мероприятия и ими было установлено, что ФИО119 героин приобретает у ФИО109, при дальнейших оперативно – розыскных мероприятиях ими установлено, что с апреля 2011 года ФИО109 приобретала героин весом от 10 грамм и более у Киселевой и Музафарова, проживающих по адресу: <адрес>.

Ими было установлено, что организатор преступной группы Музафаров, последний приобретал крупную партию героина весом не менее 2 кг., Музафаров и Киселева фасовали наркотик по 50 – 100 грамм, реализация героина была под контролем Музафарова, Киселева сбывала героин ФИО109, полученные от ФИО109 деньги Киселева передавала Музафарову, а Музафаров на эти деньги приобретал новую партию героина.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативных – розыскных мероприятия с целью документировании и выявления преступной деятельности ФИО109, Киселёвой и Музафарова.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в дневное время в аптеке расположенной по адресу: <адрес> а, был задержан ФИО119, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: наркотическое средство – героин, массой около 1 грамма. Далее ФИО119 дал своё согласие участвовать в роли покупателя наркотических средств у ФИО109.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН России по Пермскому краю был произведен в присутствии двух понятых личный досмотр ФИО119, после чего ФИО119 были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, для приобретения наркотического средства - героин у ФИО109.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО119 в их присутствии позвонил на мобильный телефон ФИО109, и договорился с ней о встречи, для приобретения у неё очередной, партии наркотика. ФИО109, ФИО119 сказала, чтобы ФИО119 приехал к ней домой по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на служебной машине под их контролем они прибыли по указанному адресу ФИО109, ФИО119 зашел в подъезд, где жила ФИО109, через 10 минут вышел, сел в машину, и сообщил им, что приобрел героин, а деньги ФИО119 отдал ФИО109, которая в настоящее время находиться дома по вышеуказанному адресу.

Далее он подошел к домофону и позвонил в него, набрал номер квартиры ФИО109, представился сотрудником полиции, после чего сказал ФИО109, чтоб она вышла на улицу, что ФИО109 и сделала, они задержали ФИО109, провели осмотр квартиры ФИО109, где были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 700 рублей, из которых 1200 рублей были вручены ФИО141.

После задержания и осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживала ФИО109, ей было предложено, участие в изобличение лиц, у которых она приобретает наркотики, ФИО109 дала своё согласие.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН России по Пермскому краю был произведен в присутствии двух понятых личный досмотр ФИО109, после чего ей были вручены денежные средства в сумме 40 000 рублей, для приобретения наркотического средства - героин, у Киселёвой и Музафарова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 в их присутствии со своего мобильного телефона позвонила на мобильный телефон Киселёвой, и договорилась с Киселевой о встрече, для приобретения у Киселевой очередной партии наркотика, массой 110 грамм, Киселёва, ей сообщила, чтоб ФИО109 приехала к ней домой по адресу: <адрес>.

Под их контролем ФИО109, была доставлена в <адрес>, к дому <адрес>, затем к ФИО109 подошла Киселева, они направились в сквер, между домами № и № по <адрес>, при встрече ФИО109 передала Киселевой деньги, Киселева взяла деньги и указала на место возле гаражей, где находился героин, ФИО109 взяла героин и подошла к служебном машине, была доставлена в здание УФСКН России по Пермскому краю, где в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное наркотическое средство – героин у Киселёвой, массой около 110 грамм.

Он принял участие в задержании Киселевой, которая направлялась после встречи с ФИО109 в сторону своего дома, после задержания Киселёвой, она была доставлена в здание УФСКН России по Пермскому краю, для проведения личного досмотра. Со слов сотрудников которые проводили личный досмотр Киселёвой он узнал, что в ходе личного досмотра Киселевой ничего не обнаружено.

Он находился возле подъёзда дома, где проживала Киселёва с Музафаровым, через некоторое время к подъезду подошел Музафаров, затем в присутствии Музафарова, собственника квартиры и понятых был произведен осмотр <адрес>, в ходе осмотра квартиры в банках из – под смеси для детского питания были обнаружены и изъяты свертки с героином, общий вес героина составлял около 1 800 грамм.

Впоследствии Киселева пояснила, что денежные средства участвующие в ОРМ «проверочная закупка» находятся в траве в сквере, где встречались ФИО109 и Киселева и данные денежные средства были там обнаружены и изъяты.

ФИО109, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены, пояснила следующее.

Она проживает по адресу: <адрес> – 50, с 2004 года она употребляет героин, периодически, раз в месяц, по 0, 5 грамма. С 2009 года с осени наркотики приобретала у девушки по имени ФИО118, с которой отбывала наказание в <данные изъяты>. В 2007 году, когда она находилась в <данные изъяты>, она познакомилась с ФИО119.

Примерно через год её освобождения, а именно в конце 2010 года, она встретилась с ФИО118 и ФИО119 в районе <адрес>, они обменялись номерами телефонов.

С конца 2010 года и до лета 2011 года они периодически созванивались с ФИО119, и встречались, так как ФИО119 тоже является наркозависимым, она с ФИО119 на общие деньги приобретали у ФИО118 и у него знакомых, наркотики, для своего личного употребления.

Осенью 2010 года она познакомилась с Музафаровым, последний ей предложил приобретать у него наркотические средства – для своего личного употребления и часть для последующего сбыта лицам, которые к ней обращались за помощью о приобретении им наркотиков.

С Киселевой ее познакомил Музафаров, вопросы по приобретению наркотиков и возврату денежных средств за сбытый наркотик она решала с Киселевой. Дома, где жили Музафаров и Киселева, она никогда не была, Киселева ее не приглашала, она всегда встречалась с Киселевой в сквере возле дома. Когда она приобретала у Киселевой наркотик, то наркотик они называли «50 бутылок водки или 100» - это означало, что ей надо 50 или 100 грамм героина.

У Музафарова с Киселевой она приобретала наркотики три раза в неделю по цене 250 – 280 рублей за грамм, по 50 или 100 грамм, а сбывала по 450 рублей за 1 грамм. Наркотики она приобретала для личного употребления, а часть продавала наркоманам. Часть вырученных денег она оставляла себе за сбыт наркотиков, а основную часть денежных средств она отдавала Киселевой, чтобы приобрести очередную партию наркотиков.

Весной 2011 года ФИО119 позвонил ей на мобильный телефон, попросил её о помощи приобрести для него героин, она решила помочь ФИО119 приобрести для него героин.

ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО119 ей позвонил на её мобильный телефон и они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договорённости ФИО119 приехал к ней домой, дома в квартире которую она снимала по адресу <адрес>, ФИО119 дал ей деньги в сумме 1 200 рублей, в счет оплаты за героин, она ФИО119 продала около 2 - х грамм героина, который приобрела накануне у Музафарова.

ФИО119 после приобретённого у неё героина ушёл, а она осталась дома. Далее примерно через минут 10, прозвонили в домофон, она сняла трубку и ей представился мужчина сотрудником полиции, и попросил её выйти на улицу. Она вышла и её задержали сотрудники полиции, доставили в здание УФСКН России по Пермскому краю.

В ходе беседы с сотрудниками полиции, они ей сообщили, то, что она продала наркотик ФИО119 ими полностью контролировалось, и предложили участвовать в оперативном мероприятии, для изобличении лица, у которого, она приобретала наркотик, она добровольно согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ее личного досмотра в здании УФСКН в присутствии 2 понятых ей были вручены 40 000 для приобретения у Киселевой наркотика. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Киселевой на сотовый телефон, спросила: «можно ли приобрести героин, Киселева сказала, что можно», Киселева назначила встречу возле <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении сотрудников полиции она приехала на указанное Киселевой место, при встрече она передала Киселевой 40 000 рублей за 110 грамм героина, Киселева передала ей героин, который был упакован в полиэтиленовый пакет, они разошлись.

Она подошла к сотрудникам полиции, была доставлена в здание УФСКН, где в присутствии 2 понятых добровольно выдала приобретенный у Киселевой героин массой около 110 грамм.

Как задержали Киселеву она не видела, наркотики она приобретала у Музафарова, у Киселевой наркотики приобретала около 3 раз. Схема приобретения наркотиков у Музафарова была следующая: она звонила на его мобильный телефон, договаривалась о встрече, встречи назначал Музафаров, она приобретала у Музафарова по 50 грамм за 14 000 рублей, последние три раза по указанию Музафарова она приобретала наркотики у Киселевой также по 50 грамм за 14 000 рублей. (т. 1 л. д. 107 – 109, 163 – 166; т. 2 л. д. 12 – 13).

ФИО119, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

В 2010 году он через общих знакомых познакомился с ФИО109, которая систематически употребляла героин. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО109 с просьбой приобрести героин массой 0, 5 грамм знакомому ФИО137. При разговоре с ФИО109 они договорились о встрече на остановке <данные изъяты>. При встрече ФИО109 передала ему сверток из фольгированной бумаги. Он зашел в аптеку, расположенную на <адрес> и был задержан сотрудниками госнаркоконтроля. При личном досмотре у него изъяли приобретенный у ФИО109 сверток. (т. 1 л. д. 244).

Свидетель ФИО10, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

Он и ещё один мужчина ДД.ММ.ГГГГ в дневное время были приглашены сотрудниками полиции в знание УФСКН России по Пермскому краю расположенного по адресу: г. Пермь ул. Куйбышева 85 в качестве понятых.

В присутствии его и еще одного понятого сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО141 В ходе личного досмотра ФИО141 денежных средств, наркотических средств, а также других предметов запрещённых в гражданском обороте не обнаружено.

После чего ими были осмотрены денежные средства на сумму 1 200 рублей, номера и серии которых были внесены в протокол личного досмотра и вручение средств оплаты. Данные денежные купюры были вручены ФИО141, участвующего в роли покупателя в ходе проведения мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Затем он и второй понятой расписались, в протоколе личного досмотра и вручении средств оплаты. (т. 1 л. д. 267)

Свидетель ФИО141, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

В конце 2010 года он через знакомую ФИО118 познакомился с ФИО109, ФИО118 ему сказала, что через ФИО109 можно приобретать наркотик, он с ФИО109 обменялся номерами телефонов.

ДД.ММ.ГГГГ он решил оказать добровольное содействие органам наркоконтроля в изобличении ФИО109, которая занимается не законным сбытом наркотиков, принял участие в проведении мероприятия «Проверочная закупка» в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он был досмотрен в здании УФСКН России по Пермскому краю, в присутствии понятых, после чего ему были вручены денежные средства в размере 1 200 рублей, для приобретения наркотических средств у ФИО109, по данному факту был составлен протокол.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в присутствии сотрудников полиции созвонился с ФИО109 и договорился о приобретении через неё около 2-х граммов героина, на что ФИО109 дала своё согласие и сказала ему, чтоб он приехал к ней домой.

На служебной машине с сотрудниками полиции, они прибыли по указанному адресу ФИО109. Сотрудники наркоконтроля его высадили у соседнего дома. Он один направился домой к ФИО109, подошел к подъезду и позвонил в домофон, поднялся на третий этаж, зашел в квартиру к ФИО109, отдал последней денежные средства в сумме 1200 рублей, которые ему вручили сотрудники наркоконтроля в счет оплаты за героин, а ФИО109 ему отдала два свёртка с героином, он забрал свертки и ушел. Выйдя из подъезда, он направился в сторону сотрудников, затем он был доставлен в здание УФСКН, где в присутствии понятых он добровольно выдал героин, приобретенный у ФИО109. (т. 1 л. д. 181 – 182).

Свидетель ФИО12, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее. Он и ещё один мужчина ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время были приглашены сотрудниками ФСКН России по Пермскому краю в знание УФСКН России по Пермскому краю расположенного по адресу: г. Пермь ул. Куйбышева 85 в качестве понятых.

В присутствии его и еще одного понятого сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО141 В ходе личного досмотра ФИО141 добровольно выдал из правого кармана спортивной куртки два свёртка золотистого цвета из фольгированной бумаги, внутри которых находилось светло-бежевое вещество с комочками неправильной формы.

Данные свёртки были упакованы в белый бумажный конверта, клапан которого опечатан печатью № для документов. На конверте была сделана пояснительная надпись, после чего он, второй понятой расписались на конверте. Далее был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдачи, в котором он и второй понятой расписались. (т. 1 л. д. 268).

Свидетель ФИО13, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ его и ещё одну женщину сотрудники полиции пригласили в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра вышеуказанной квартиры в их присутствии и присутствии девушки, которая представилась, как ФИО109 с участием эксперта сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: из кошелька черного цвета изъяты денежные средства в сумме одна тысяча семьсот рублей, серии и номера купюр записаны в протокол осмотра месте происшествия, в котором он, второй понятой и ФИО109 расписались. Денежные средства опечатаны в белый конверт, на лицевой стороне сделана пояснительная надпись, на котором он и второй понятой расписались. (т. 1, л. д. 269).

Свидетель ФИО14, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила следующее.

Она и ещё одна женщина ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время были приглашены сотрудниками Управления ФСКН России по Пермскому краю в знание Управления ФСКН России по Пермскому краю расположенного по адресу: г. Пермь ул. Куйбышева 85 в качестве понятых.

В присутствии её и еще одной понятой сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр гражданки, которая представилась, как ФИО109. В ходе личного досмотра у ФИО109, пре6дметов и вещей запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств не обнаружено. После чего ФИО109 были вручены денежные средства в сумме 40 000 рублей, номера и сери купюр внесены в протокол личного досмотра и вручение денежных средств, в котором она, вторая понятая расписались. (т. 1 л. д. 271).

Свидетель ФИО15, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила следующее.

Она и ещё одна женщина ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время были приглашены сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в знание УФСКН России по Пермскому краю расположенного по адресу: г. Пермь ул. Куйбышева 85 в качестве понятых.

В присутствии её и еще одной понятой сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр гражданки, которая представилась, как ФИО109, которая в ходе личного досмотра добровольно выдала из сумки, находящейся при ней два свёртка из прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета.

Данные свёртки были упакованы в белый бумажный конверта, клапан которого опечатан печатью № для документов, после чего она, вторая понятая и ФИО109 расписались на конверте. Далее бы составлен протокол личного досмотра при добровольной выдачи в котором она, вторая понятая и ФИО109 расписались. (т. 1, л. д. 216).

Свидетель ФИО16, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ её и ФИО23 р. сотрудники полиции пригласили в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра вышеуказанной квартиры в их присутствии и в присутствии владельца квартиры ФИО17 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: на кухне в шкафу в контейнерах из-под детского питания, в нутрии которых находились свёртки с комкообразным веществом бежевого цвета внутри; электронные весы «Aosoai» в корпусе черного цвета; металлическая ложка с напылением порошкообразного вещества. В комнате мобильный телефон «Nokia»; 2 сберегательных книжки; паспорт на имя Киселёвой К.В. Всё изъятое было упаковано в разные конверты и после чего был составлен протокол, в котором она, второй понятой, владелец квартиры и Музафаров расписались.

Далее её и второго понятого, сотрудники полиции пригласили продолжить участие нас в качестве понятых. Они вышли на улицу в присутствии Киселёвой сотрудниками полиции, с фасада <адрес> по адресу: <адрес> примерно в 10 метрах от угла дома с левой стороны в кустах с высокой травой обнаруженные денежные средства в сумме 38 500 рублей, серии и номера купюр записаны в протокол осмотра месте происшествия, в котором она, второй понятой и Киселёва расписались. (т. 1, л. д. 266).

Свидетель ФИО17, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

У него есть в собственности квартира, которая находится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он через агентство недвижимости сдал свою квартиру по вышеуказанному адресу. Согласно договора аренды жилья он и Киселёва обговорили условия и срок сдачи квартиры. Срок составлял 6 месяцев. С кем Киселёва проживала, в данной квартире ему не известно, чем она занималась, и где работала, он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники наркоконтроля и сообщили, что Киселёва задержана за сбыт наркотиков, и что необходимо его разрешение и присутствие при осмотре его квартиры. Он дал добровольное согласие на осмотр его квартиры.

Через некоторое время он приехал в квартиру по адресу: <адрес>, и с его согласия, в его присутствии, а так же в присутствии двух понятых был произведён осмотр его квартиры.

В квартире кроме сотрудников полиции, находились двое не известных ему молодых человека, в последствии он узнал, что одного из молодых мужчин зовут Музафаров, второй был брат Киселёвой.

В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: на кухне в шкафу в контейнерах из-под детского питания, в нутрии которых находились свёртки с комкообразным веществом бежевого цвета внутри. После чего был составлен протокол, в котором он, понятые и Музафаров расписались. После этого у него с Киселёвой договор о найме жилья его квартиры был расторгнут. (т. 1 л. д. 215).

Свидетель ФИО19, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила следующее.

С 1998 года она употребляет наркотики. У неё есть знакомая по имени ФИО109, с которой она познакомилась около года назад, в ходе общения, она поинтересовалась у ФИО109, может ли ФИО109 помочь ей в приобретении героина, ФИО109 ей ответила, что у ФИО109 есть постоянный источник приобретения наркотика.

После чего ей на протяжении с мая – по июнь 2011 года, около пяти раз ФИО109 помогала приобретать героин, от 1 – 2 грамм, за 500 рублей за один грамм, где и у кого ФИО109 приобретала героин ей неизвестно, знает только, что после её просьбы, приобрести ей героин ФИО109 с кем - то созванивалась и ездила в район «<данные изъяты>», точного адреса ей не известно.

Схема приобретения ей наркотика у ФИО109 была следующая. Она звонила со своего мобильного телефона на мобильный телефон ФИО109 и они договаривались о встрече. Место встречи всегда определяла ФИО109, места в основном были за две, три остановки общественного транспорта от остановки «<данные изъяты>». При встрече, она сначала ФИО109 отдавала деньги на приобретение героина, ФИО109 уходила в сторону стадиона «<данные изъяты>», а она оставалась на остановке, где они встречались, после чего ФИО109 возвращалась через 10-15 минут и приобретённый героин, передавала ей, она всегда делилась с ФИО109 героином. (т. 1, л. д. 179 - 180).

Вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 час. 30 мин. в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» Киселёва К. В. в сквере между домами № и № по <адрес>, незаконно сбыла героин массой около 110 грамм ФИО109 участвующей в оперативно – розыскном мероприятии в качестве «покупателя» наркотического средства. (т. 1, л. д. 3);

- рапортом, из которого видно, что получено разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление, документирование и пресечение Киселевой и Музафарова, проживающих по адресу: <адрес>, осуществляющих сбыт героина в особо крупном размере (т. 1 л. д. 4);

- постановлением, согласно которого следователю предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности по сбыту героина ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 5 – 6);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ утверждённое заместителем начальника УФСКН России по Пермскому краю на проведение оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» с участием ФИО109, в отношении девушки по имени ФИО177. (т. 1, л. д. 7);

- протоколом личного досмотра ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО109 участвующей в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических и денежных средств обнаружено не было. После чего ФИО109 были вручены денежные средства в размере 40 000 рублей (т. 1 л. д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО109 при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 15 мин до 21 час. 45 мин. ФИО109 в помещении УФСКН России по Пермскому краю в присутствии понятых добровольно выдала два свёртка из прозрачного полимерного материала с бежевым веществом внутри. (т. 1, л. д. 11);

- справкой об исследовании, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого, белого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 87, 75 гр. и 10, 39 гр. (т. 1 л. д. 16);

- протоколом личного досмотра Киселевой, из которого видно, что при личном досмотре Киселевой обнаружен сотовый телефон «Эл Джи» (т. 1 л. д. 17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой около 1000 граммов, которое незаконно хранили и приготовили к сбыту Киселёва К.В. и Музафаров О.Б. проживающие по данному адресу.(т. 1 л. д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена квартира по адресу: <адрес> сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю, было обнаружено и изъято из кухонного стола:

- банка из фольгированного картона из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», в которой находятся пять свёртков из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- банка из фольгированного картона из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», в которой находиться пять свёртков из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- банка из фольгированного картона из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», в которой находятся четыре свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета; свёрток из рваного бесцветного полимерного материала. В свёртке находится три свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. Верх каждого свёртка запаян. В каждом свёртке находиться вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета.

- банка из фольгированного картона из-под фенхелевого чая «Hipp», в которой находятся два свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- банка из фольгированного картона из-под чая из ромашки «Hipp», в которой находятся два свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- металлическая банка из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», в которой находятся два свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. В ходе осмотра из кухонного стола были изъяты «Электронные весы «Aosai», чайная ложка с напылением вещества белого цвета. (т 1, л. д. 19 - 25);

- справкой об исследовании, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Общая масса наркотического средства составила 1324,05 грамма. (т. 1, л. д. 28 - 29);

- справкой об исследовании, согласно выводам которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 101, 84 грамма; 98, 72 грамма (т. 1 л. д. 31);

- справкой об исследовании, согласно выводам которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 48, 42 гр.; 99,48 гр. (т. 1 л. д. 33);

- справкой об исследовании, согласно выводам которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 50, 64 грамм; 48, 20 грамм (т. 1 л. д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с 01 час. 10 мин. до 01 час. 45 мин. с фасада здания <адрес> примерно в 10 метрах от угла здания с левой стороны в кустах с высокой травой сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю, были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 38 500 рублей, которые были вручены ФИО109. Номера и серии денежных купюр внесены в протокол осмотра места происшествия. (т. 1, л. д. 36 -38);

- протоколом очной ставки между Киселёвой и Музафаровым от ДД.ММ.ГГГГ, где Киселева указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила ФИО109 и попросила вынести ей сначала 50 грамм, потом перезвонила и попросила 100 грамм. ФИО109 – это девушка, с которой её познакомил Музафаров ДД.ММ.ГГГГ. Музафаров сказал, что она Киселёва будет носить ФИО109 героин, получать от неё деньги и передавать ему. Музафаров указал ей место у гаражей, где нужно будет брать героин. ДД.ММ.ГГГГ она взяла свёрток с героином у гаражей и передала его ФИО109. Это она сделала по указанию Музафарова. Он же дал, её номер телефона ФИО109. ДД.ММ.ГГГГ после звонка ФИО109, она пыталась дозвониться до Музафарова, но он оставил телефон дома. Она знала, что в шкафу лежит героин. Она видела, что туда его положил Музафаров, когда принёс его за несколько дней до случившегося. Он сказал, что она может брать его оттуда и передавать ФИО109. Она взяла 2 свёртка из шкафа и пошла на встречу с ФИО109. Она передала ФИО109 два свёртка получила 39 000 рублей от неё. Деньги не пересчитывала. Она их спрятала в траве, рассчитывая забрать, когда пойдёт домой. Она должна была отдать их мужу. В их квартире был найден героин, это героин, который принёс Музафаров.

Музафаров пояснил следующее. В апреле 2011 года в лесу в районе Костарёва он нашёл 3 кг. героина в полимерном пакете. Он решил его продать, чтобы заплатить свои долги. Его познакомили с ФИО109, он сам стал ей продавать героин. Героин он хранил у гаражей, брал оттуда понемногу и продавал ФИО109 по 20 000 руб. за 100 грамм. Развешивал героин на весах, которые купил и хранил дома. ФИО109 осталась ему должна 60 000 руб. он стал требовать долг. ФИО109 сказала, что будет брать у него героин распродавать и с ним расплатится. Киселёва сама познакомилась с ФИО109. Месяц назад он сказал ФИО109, что будет давать ей героин под реализацию, а когда его не будет дома, героин ей будет давать Киселёва. Киселёвой он сказал, чтобы она в его отсутствие передавала героин ФИО109. Он перенёс героин из тайника у гаражей домой, положил в шкаф на кухне. Киселёва знала, что там находиться героин. ДД.ММ.ГГГГ он должен был сам продать героин ФИО109, но забыл телефон дома. ФИО109 позвонила Киселёвой. В этот день он ставил на учёт машину в ГИБДД, ушёл утром, а когда пришёл домой вечером, понял, что Киселева попалась с героином. ДД.ММ.ГГГГ он был в отъезде, ему позвонила ФИО109, он сказал, чтобы она позвонила Киселёвой, которой он велел отдать ФИО109 героин, 2 грамма (как пробник). ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 должна была взять большую массу и принести деньги. Никому больше он героин не продавал, только ФИО109. Героин, который нашли у него дома, принадлежит ему. (т. 1 л. д. 80 - 82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено:

- банка из фольгированного картона из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», закрытой крышкой из полимерного материала синего цвета. В банке находятся пять свёртков из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- банка из фольгированного картона из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», закрытой крышкой из полимерного материала синего цвета. В банке находятся пять свёртков из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- банка из фольгированного картона из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», закрытой крышкой из полимерного материала синего цвета. В банке находятся четыре свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета; свёрток из рваного бесцветного полимерного материала. В свёртке находится три свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. Верх каждого свёртка запаян. В каждом свёртке находиться вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, изъятые из кухонного стола в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – 22. (т. 1 л. д. 124 - 125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

конверт белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого, цвета добровольно выданного ФИО109, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1, л. д. 126 - 127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Нокиа 6300» (т. 1 л. д. 128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено:

- банка из фольгированного картона из-под фенхелевого чая «Hipp», закрытой крышкой из полимерного материала зелёного цвета. В банке находятся два свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- банка из фольгированного картона из-под чая из ромашки «Hipp», закрытой крышкой из полимерного материала синего цвета. В банке находятся два свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- металлическая банка из-под смеси «NUTRICIA Nutrilon 1», закрытой крышкой из полимерного материала белого цвета. В банке находятся два свёртка из бесцветного прозрачного полимерного материала. В каждом свёртке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятые из кухонного стола в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т. 1 л. д. 129);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, что примерно в 16 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО109, в <адрес>, незаконно сбыла героин массой около 2 грамм ФИО141 участвующему в ОРМ в качестве «покупателя» наркотического средства. (т. 1 л. д. 137);

- рапортом, из которого видно, что получено разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ в г. Перми оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление, документирование и пресечение преступной деятельности ФИО109, осуществляющей сбыт героина (т. 1 л. д. 139);

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85 произведен личный досмотр ФИО141, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, серии и номера купюр переписаны в протокол личного досмотра. (т. 1 л. д. 140 - 141);

- протоколом личного досмотра при добровольной выдачи ФИО141 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН Росси по Пермскому краю в присутствии двух понятых ФИО141 добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги золотистого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. (т. 1, л. д. 145);

- справкой об исследовании, согласно выводам которой представленное на исследование увлажненное вещество в виде слипшихся порошка и комочков светло – бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 0.327 грамм; представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков светло – бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 0.364 грамм. (т. 1, л. д. 149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин. по 17 час. 50 мин. в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1700 рублей, из которых 1200 рублей были вручены ФИО141. Номера и серии денежных купюр внесены в протокол осмотра места происшествия. (т. 1, л. д. 152 - 153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого, цвета добровольно выданного ФИО141, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л. д. 160);

- постановлением, согласно которого следователю предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности по сбыту героина ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 185 - 186);

- постановлением о проведении проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ утверждённое заместителем начальника УФСКН России по Пермскому краю на проведение оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» с участием ФИО141, в отношении ФИО109. (т. 1 л. д. 187);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере 1 200 рублей и осмотрен конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере 38 500 рублей (т. 1 л. д. 196 – 210);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрены конверты, внутри которых находятся фрагменты скотча и фрагменты материала со следами рук (т. 1 л. д. 217 – 218);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 05 мин. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» на остановке расположенной по адресу: <адрес>, ФИО109, проживающая по адресу: <адрес> - 50, незаконно сбыла ФИО119 наркотическое средство героин массой 0,097 грамма (т. 1, л. д. 226);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» совместно с заместителем начальника отдела ООРМ и ЗК УСБ ГУФСИН России по Пермскому краю подполковником внутренней службы Гренадёром А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 час. 15 мин. в аптеке расположенной по адресу: <адрес>, был задержан ФИО119, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой около 1 грамма. (т. 1 л. д. 228);

- рапортом, из которого видно, что получено разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ в г. Перми оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление, документирование и пресечение преступной деятельности ФИО119, причастного к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л. д. 229);

- протоколом личного досмотра ФИО119 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 25 мин. до 18 час. 00 мин. в аптеке по адресу: <адрес>А, в ходе личного досмотра ФИО119 было обнаружено и изъято: в кармане шорт, пачка из под сигарет «Vinston», внутри которой находиться фольгированный свёрток серебристого цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, бутылёк с жидкостью, с надписью «НАФТЕЗИН», одноразовый шприц в упаковке. (т. 1 л. д. 231);

- справкой об исследовании, согласно выводам которой представленное липкое на ощупь порошкообразное вещество темно – бежевого цвета из фольгированного свёртка серебристого цвета, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин». Масса смеси, в состав которой входит героин составила 0.097 грамма. (т. 1 л. д. 238 - 239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены детализации электрических соединений абонента ФИО109, которая использовала мобильный телефон с абонентским № созванивалась с ФИО19, которая использовала мобильный телефон с абонентским №.

ФИО109, которая использовала мобильный телефон с абонентским № созванивалась с покупателем (ФИО119), который использовала мобильный телефон с абонентским №; Музафаров О.Б., который использовал мобильный телефон с абонентским № созванивался с Киселёвой К.В., которая использовала мобильный телефон с абонентским №; Киселёва К.В., которая использовала мобильный телефон с абонентскими №№; № созванивалась с ФИО109, которая использовала мобильный телефон с абонентским №. (т. 1 л. д. 262);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрены: электронные весы, чайная ложка с напылением (т. 2 л. д. 4);

- явкой с повинной Киселёвой от ДД.ММ.ГГГГ, где Киселева указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ вечернее время ей позвонила ФИО109 и попросила небольшое количество наркотиков. ФИО109 звонила к Музафарову, который разрешил взять у неё. А когда она позвонила Музафарову у него был выключен телефон. Она звонила Музафарову, что бы спросить, что и как. Она взяла маленький пакетик наркотиков, о нем ей сказала ФИО109, ранее ФИО109 была в гостях и знала где у них лежит наркотик. Не далеко от дома она встретились с ФИО109, она передала пакетик и они расстались, никаких денег ФИО109 ей не давала. (т. 2, л. д. 7);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен конверт, внутри которого находится сверток фольгированный бумаги серебристого цвета изъят ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО119 по адресу: <адрес>А. (т. 2, л. д. 14);

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно – розыскной деятельности, согласно которому следователю предоставлен диск с записью телефонных переговоров Киселевой (т. 2 л. д. 17 – 18);

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно – розыскной деятельности, согласно которому следователю предоставлен диск с записью телефонных переговоров ФИО109 (т. 2 л. д. 21 - 22);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся телефонные переговоры между Киселевой и ФИО109 (т. 2 л. д. 24 - 36);

- заключением эксперта, согласно выводам которого:

- представленное на исследование увлажнённое вещество в виде слипшихся порошка и комочков светло – бежевого цвета и в виде порошка и комочков светло – бежевого цвета добровольно выдано ДД.ММ.ГГГГ Ивановым сотрудникам УФСКН Росси по Пермскому краю, является наркотическим средством – смесью, в которой входит героин. Масса смеси наркотического средства составила по 0.317 г, 0.354 г.

- представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого, белого цвета добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 сотрудникам УФСКН России по Пермскому краю, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила по 87.55 г, 10.19 г.

- представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в ходе осмотра жилища Музафарова и Киселёвой расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила по 48.40г, 99.45г, 101.81г, 98.69г, 50.42г, 48.05г, 49.54г, 50.31г, 49.13г, 52.40г, 19.92г, 99.36г, 97.43г, 100.47г, 98.39г, 98.92г, 100.88г, 98.70г, 96.80г, 99.02г, 98.90г, 98.17г, 5.19г, 4.80г, 4.96г. (1770,11 грамм).

Представленное на экспертизу вещество добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Ивановым сотрудникам УФСКН России по Пермскому краю, и вещество которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в ходе осмотра жилища Музафарова и Киселёвой расположенного по адресу: <адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологи изготовления героина, могли составлять единую массу.

Представленное на экспертизу вещество добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Султангуловой сотрудникам УФСКН России по <адрес>, и вещество которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в ходе осмотра жилища Музафарова и Киселёвой расположенного по адресу: <адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологи изготовления героина, могли составлять единую массу. (т. 2, л. д. 49 - 54);

- заключением эксперта, согласно выводам которого, на десяти представленных фрагментах материала свёртков, в которых содержалось наркотическое средство, добровольно выданное ФИО109 ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, отчленённый в ходе ранее проведенного дактилоскопического исследования (справки об исследования №№ 584/2, 586/2, 587/2 от ДД.ММ.ГГГГ), имеются 22 следа рук. На пяти представленных отрезках скотча имеются 11 следов рук, которое были откопированы в ходе ранее проведённых дактилоскопических исследований (справка об исследовании №№ 585/2, 587/2 от ДД.ММ.ГГГГ) с контейнеров, содержащих вышеуказанные свёртки с веществом, которые оставлены Музафаровым и Киселёвой. (т. 2, л. д. 79 - 85);

- заключением эксперта, согласно выводам которого, представленные следовые остатки высохших наслоений порошкообразного вещества белого цвета на внутренней поверхности черпака чайной ложки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, содержит наркотические средства – морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин в следовых количествах. На поверхностях весов наркотических средств не выявлено. (т. 2 л. д. 94 - 95);

- заключением эксперта, согласно выводам которого, представленное на ощупь порошкообразное вещество темно-бежевого цвета из бумажного свёртка белого цвета, «обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО119», является наркотическим средством – «смесью, в состав в которой входит героин». Масса смеси, в состав которой входит героин, составила 0, 045 грамм. (т. 2 л. д. 114 – 115).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимых. Вину подсудимых установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимых Музафарова О. Б., Киселевой К. В., каждого, по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО141, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», ему были вручены 1 200 рублей, данные деньги он передал Султангуловой, последняя передала ему 2 свертка с героином, героин он добровольно выдал сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля ФИО10, которым в его присутствии был досмотрен Иванов и Иванову были вручены 1 200 рублей для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым в его присутствии Иванов добровольно выдал 2 свертка с веществом бежевого цвета;

- показаниями ФИО109, согласно которым она приобретала героин у Музафарова и Киселевой. ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире она продала 2 грамма героина ФИО141 за 1 200 рублей, данный героин она приобрела у Музафарова, она была задержана, согласилась принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», ей были вручены 40 000 рублей, данные деньги при встрече она передала Киселевой, последняя передала ей героин весом около 110 грамм, данный героин она добровольно выдала сотрудникам полиции;

- показаниями ФИО119, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО109 сверток с героином;

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым в его присутствии была осмотрена квартира ФИО109, при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты денежные средства 1 700 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым в ее присутствии была досмотрена ФИО109 и ФИО109 были вручены 40 000 рублей для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

- показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым в ее присутствии ФИО109 добровольно выдала 2 свертка с веществом бежевого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым в ее присутствии была осмотрена квартира, где проживали Киселева и Музафаров, при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты на кухне в шкафу в контейнерах из – под детского питания свертки с веществом бежевого цвета, электронные весы, металлическая ложка с напылением порошкообразного вещества, а также на улице возле дома в кустах с высокой травой денежные средства в сумме 38 500 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым в его присутствии была осмотрена квартира, которую снимала Киселева, при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты на кухне в шкафу в контейнерах из – под детского питания свертки с веществом бежевого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым с мая по июнь 2011 года она около 5 раз приобретала героин у ФИО109, они встречались около остановки «Молот», она ФИО109 передавала деньги, с деньгами ФИО109 уходила, а когда возвращалась, то передавала ей героин;

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан ФИО119, у которого был изъят героин около 1 грамма, затем последний согласился принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ ФИО119 были вручены 1 200 рублей, ФИО119 встречался с ФИО109, передал ФИО109 деньги, последняя передала ФИО119 героин, данный героин ФИО119 добровольно выдал, ими была задержана ФИО109, при осмотре квартиры ФИО109 у последней были обнаружены и изъяты деньги, который были вручены ФИО119. Ими было установлено, что ФИО109 приобретает героин у Музафарова с Киселевой. ФИО109 согласилась принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 были вручены 40 000 рублей, ФИО109 эти деньги при встрече передала Киселевой, последняя передала ФИО109 героин, данный героин ФИО109 добровольно выдала, ими была задержана Киселева, которая указала о месте нахождения денег, полученных Киселевой от ФИО109, деньги были изъяты, при осмотре квартиры, где проживали Киселева и Музафаров, были обнаружены и изъяты свертки с героином;

- показаниями Киселевой К. В. при допросе в качестве подозреваемой т. 1 л. д. 56 - 59, где она указала, что видела дома героин, весы, поняла, что Музафаров связан с наркотиками, Музафаров познакомил ее с ФИО109, сказал, чтобы она передавала ФИО109 свертки с героином, забирала деньги, показал возле гаражей на земле место, где он будет оставлять героин для передачи ФИО109, сказал, чтобы она ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО109 героин, что Киселева и сделала, ДД.ММ.ГГГГ по указанию Музафарова она передала ФИО109 2 свертка с героином, получила от ФИО109 деньги, данные деньги она спрятала в траве, при задержании сотрудникам полиции сообщила место, где находятся деньги и деньги были изъяты;

- показаниями Музафарова при допросе в качестве обвиняемого т. 2 л. д. 38 – 39, где Музафаров указал, что нашел в лесном массиве героин, принес наркотик домой, вместе с Киселевой фасовали данный героин по 50 грамм и 100 грамм, он давал указание Киселевой, чтобы Киселева передавала наркотик ФИО109, после чего ФИО109 наркотик сбывала своим наркопотребителям, после реализации наркотика, ФИО109 деньги за героин передавал Киселевой, а Киселева эти деньги передавала ему.

Суд признает показания вышеуказанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Оснований не доверять указанным лицам суд не установил, оснований для оговора нет, данные показания представляют целостную картину преступления.

Кроме того вина подсудимых в преступлении подтверждается:

постановлениями о поведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО141, ФИО109;

справками об исследовании и заключениями экспертиз, согласно которым изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО119, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО141 и выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО109, а также изъятое в квартире у подсудимых наркотическое средство является героином, общая масса героина составила 1 870, 278 грамма.

Об умысле подсудимых Музафарова и Киселевой, каждого, на сбыт 1 870, 278 грамм героина свидетельствует их фактическое поведение, показания вышеуказанных лиц.

Учитывая показания всех свидетелей и обстоятельства дела, суд считает, что действия подсудимых по сбыту героина ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ было продолжаемым преступлением, поэтом органы предварительного следствия правильно все действия подсудимых квалифицировали по одной статье - ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Преступление, по незаконному сбыту 1 870, 278 грамм героина Музафаровым и Киселевой, каждым, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники правоохранительных органов изъяли наркотик из незаконного оборота.

Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотических средств - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Количество наркотического средства, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов свидетельствует о незаконном сбыте Музафаровым и Киселевой наркотического средства в особо крупном размере, т. к. количество героина превышает особо крупный размер, установленный Постановлением Правительства № 76 от 07.02.2006 г.

О наличии предварительного сговора на сбыт наркотического средства 1 870, 278 грамм днацетилморфин (героина) свидетельствуют фактическое поведение подсудимых, показания подсудимой Киселевой в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой (т. 1 л. д. 56 - 59), показания Музафарова при допросе в качестве обвиняемого (т. 2 л. д. 38 – 39), показания ФИО109, согласно показаниям данных лиц Музафаров и Киселева вместе расфасовали героин по 50 грамм и 100 грамм, по указанию Музафарова Киселева ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передавала ФИО109 героин, ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО109 деньги за героин и должна была эти деньги передать Музафарову, что свидетельствует о том, что действия Музафарова и Киселевой были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение единого преступного результата, а также наличие в данном случае распределения ролей.

К показаниям подсудимых в судебном заседании о том, что весь героин фасовал один Музафаров, а также к показаниям подсудимого Музафарова о том, что показания, изложенные у него в протоколе допроса в качестве обвиняемого (т. 2 л. д. 38 – 39) он дал под давлением следователя, показания Киселевой при допросе в качестве обвиняемой т. 2 л. д. 8 – 9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Киселева без разрешения Музафарова передала героин ФИО109 и при передаче героина ДД.ММ.ГГГГ Киселева не знала, что в свертке находится героин, суд относится критически и расценивает у подсудимых как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергается совокупностью добытых доказательств, изложенных выше, кроме того, протокол допроса Музафарова в качестве обвиняемого (т. 2 л. д. 38 – 39) составлен в присутствии защитника, переводчика, Музафаров и защитник прочитали, подписали данный протокол допроса, замечаний не было.

Довод защитника Абрамовой С. Н. о том, что протокол допроса обвиняемого Музафарова от ДД.ММ.ГГГГ т. 2 л. д. 38 – 39 является недопустимыми доказательством в связи с тем, что Музафаров дал такие показания под давлением следователя, является необоснованным, поскольку факт того, что следователь ФИО21 разрешил свидание Киселевой с Музафаровым и свидание было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ т. 2 л. д. 38 – 39 на Музафарова было оказано следователем давление, на момент предоставления свидания все следственные действия были выполнены, ДД.ММ.ГГГГ с Музафаровым были выполнены требования ст. 217 УПК РФ, после допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Музафаров также допрашивался в качестве обвиняемого т. 2 л. д. 130 – 131 в присутствии защитника и переводчика, где никаких замечаний и возражений относительно показаний от ДД.ММ.ГГГГ Музафаров не отразил. Кроме того, Киселева в судебном заседании пояснила, что получала у следователя разрешение на свидание с Музафаровым с целью решения вопроса о регистрации брака с Музафаровым.

Протокол допроса Музафарова от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, поэтому может быть использован в качестве доказательства по делу, нет оснований для признания его недопустимым доказательством.

Суд исключает из обвинения подсудимых совершение преступления Киселевой «будучи морально и материально зависимой от Музафарова», данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в судебном заседании установлено, согласно показаниям подсудимых, что на просьбу Музафарова передавать наркотики ФИО109, Киселева согласилась, никаких возражений не выказывала, не отказывалась, Музафаров не принуждал Киселеву, никаких условий и требований к Киселевой не выдвигал, согласно протокола осмотра и прослушивания фонограммы, все действия, связанные со сбытом наркотиков Киселева выполняла добровольно, без какого – либо принуждения. Факт того, что Киселева не работала, осуществляла уход за ребенком, не свидетельствует о том, что Киселева была материально зависима от Музафарова, согласно показаниям Киселевой, подсудимая ежемесячно получала пособие на ребенка в размере 7 000 рублей, имела родственников, которые могли ей материально помогать, Музафаров официально не работал, не имел законного и стабильного источника дохода, ежемесячный доход Музафарова составлял около 8 000 – 10 000 рублей в месяц, из данной суммы Музафаров отправлял алименты ребенку в Таджикистан, оплачивал аренду квартиры, которую они снимали. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии материальной зависимости Киселевой от Музафарова.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Музафаров О. Б. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту рождения характеризуется положительно (т. 2 л. д. 153).

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является наличие на иждивении 2 малолетних детей, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья: согласно показаниям Музафарова у него имеется заболевание туберкулез.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание, что Музафаров О. Б. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, имеющее высокую степень общественной опасности, то суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, он склонен к совершению преступлений.

Учитывая полные данные о личности Музафарова, то оснований для применения ст. 64, ст. 15 ч. 6, ст. 82-1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то суд считает возможным не назначать Музафарову дополнительного наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 228 -1 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Музафарову следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Киселева К. В. не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 3 л. д. 10), следователем характеризуется удовлетворительно (т. 3 л. д. 9).

Смягчающими наказание Киселевой К. В. обстоятельствами являются: явка с повинной (т. 2 л. д. 7), наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в протоколе допроса в качестве подозреваемой т. 1 л. д. 56 – 59 Киселева дала показания, изобличающие ее соучастников, а также состояние здоровья ребенка: согласно показаниям подсудимой, у ее ребенка имеется заболевание, связанное с дыхательными путями.

Суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Киселевой: совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершение преступления в результате психического принуждения, в силу материальной и иной зависимости, поскольку молодой возраст Киселевой, наличие ребенка и отсутствие работы, не предоставляло подсудимой право осуществлять сбыт наркотиков. Совершение Киселевой преступления в силу моральной и материальной зависимости от Музафарова не нашло подтверждения в судебном заседании по основаниям, изложенным выше.

Отягчающих вину обстоятельств подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание, что Киселева К. В. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, имеющее высокую степень общественной опасности, то суд считает, что наказание ей следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества, она склонна к совершению преступлений.

Учитывая, что Киселева не судима, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то суд считает возможным назначить Киселевой наказание по ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Киселевой преступления, то суд считает, что нет оснований для применения к Киселевой ст. 15 ч. 6, ст. 82, ст. 82-1 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Киселевой К. В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 131 - 132 УПК РФ за осуществление защиты Музафарова в ходе предварительного следствия адвокатом с Музафарова О. Б. следует взыскать процессуальные издержки в доход государства в размере 3 774 рубля 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Музафарова О.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Музафарову О. Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Признать виновной Киселёву К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Киселёвой К. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Киселёвой К. В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Музафарова О.Б. в пользу государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 3 774 рубля 43 копейки.

Вещественные доказательства (т. 1 л. д. 188, 211, 219, 263, 264; т. 2 л. д. 5, 15, 37): наркотические средства оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО109, денежные средства – оставить по принадлежности, следы пальцев рук – уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» с сим – картой Мегафон и сотовый телефон «Эл Джи» с сим – картой Билайн – вернуть Киселевой; электронные весы и чайную ложку – уничтожить; два диска – хранить при деле; бумажный конверт, внутри которого находится ответ из сотовых компаний ОАО «ВымпелКом» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.         

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - Бурлякова С. В.

Секретарь: