Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2015 ~ М-476/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-461/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 16 июля 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

с участием ответчика Фролова А. В.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Фролову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фроловым А.В. был заключен кредитный договор № 217547, по условиям которого Фролов А.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых. Фролов А.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами.

Свои обязательства по предоставлению Фролову А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В нарушение условий кредитного договора Фролов А.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> 02 коп., в том числе: <данные изъяты> 38 коп. - основной долг по кредиту; <данные изъяты> 58 коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> 80 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> 26 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» с Фролова А.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 02 коп., в том числе: <данные изъяты> 38 коп. - основной долг по кредиту; <данные изъяты> 58 коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> 80 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> 26 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 08 коп., а всего <данные изъяты> 10 коп. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фроловым А. В..

Представитель истца, ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца и принять решение по имеющимся материалам дела.

Ответчик Фролов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.

Из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фроловым А. В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставило Фролову А.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства должны быть перечислены на банковский вклад заемщика №, открытый в валюте кредита у кредитора. По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), л.д. 15-18.

Факт предоставления денежных средств Фролову А.В. подтверждается копией лицевого счета, л.д. 19.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг Фролова А.В. перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> 02 коп., в том числе: <данные изъяты> 38 коп. - основной долг по кредиту; <данные изъяты> 58 коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> 80 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> 26 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, л.д. 8.

Суд считает представленный расчет верным, ответчиком он не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен илирасторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк направлял Фролову А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, но до настоящего времени ответчик не предпринял действий для погашения задолженности, л.д. 11.

Ненадлежащее исполнение Фроловым А.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, а поэтому требование истца о расторжении кредитного договора с Фроловым А.В. подлежит удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 08 коп., л.д. 5, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фроловым А. В..

Взыскать с Фролова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 02 коп., из которых <данные изъяты> 38 коп. - основной долг по кредиту; <данные изъяты> 58 коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> 80 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 08 коп., а всего <данные изъяты> 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п А.Н. Асташов

Копия верна: Судья:

Секретарь: