Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4010/2019 ~ М-3175/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-4010/2019

66RS0003-01-2019-003179-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 июля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Чудовой Д. В.,

с участием истца и ее представителя Соколовой Л. Л., действующей на основании доверенности от 22.03.2019,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковязиной Галины Александровны к Смирновой Татьяне Владимировне о признании непринявшей наследство,

установил:

Ковязина Г. А. обратилась в суд с иском к Смирновой Т. В. о признании непринявшей наследство.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Истец и представитель истца Соколова Л. Л. не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик, третьи лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения иных правил подсудности из представленных документов не усматривается.

Так, из материалов дела следует и в предварительном судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования о признании ответчика Смирновой Т. В. непринявшей наследство. Требований о признании права собственности в отношении недвижимого имущества наследодателя истцом не заявлено.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования неимущественного характера, что относится к общим правилам подсудности, следовательно, иск должен предъявляться по месту нахождения ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в предварительном судебном заседании, ответчик проживает по адресу: ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место нахождения ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-4010/2019 по иску Ковязиной Галины Александровны к Смирновой Татьяне Владимировне о признании непринявшей наследство по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. А. Маркова

2-4010/2019 ~ М-3175/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ковязина Галина Александровна
Ответчики
Смирнова Татьяна Владимировна
Другие
Нотариус Зацепина Светлана Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Маркова Наталья Александровна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2019Предварительное судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее