Определение по делу № 2-1685/2012 ~ М-1492/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-1685/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной –Швец О.И.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по доверенности Завалуева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Московской области к Косенковой С.Ф. о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Московской области обратилась к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Косенкова С.Ф. состояла в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в этот период являлась плательщиком Единого налога на вмененный доход. Запись в ЕГРИП о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесена на основании собственного решения Косенковой С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по Единому налогу на вмененный доход за 4 квартал <данные изъяты> Установленный срок представления декларации за 4 квартал <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ По результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной декларации был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о несвоевременном предоставлении ответчиком налоговой декларации. Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № Косенкова С.Ф. привлечена к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал <данные изъяты>. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия решения Косенковой С.Ф. получена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование об уплате штрафа №. До настоящего момента решение о привлечении к налоговой ответственности, требование инспекции об уплате штрафа Косенковой С.Ф. не исполнены, сумма штрафа не уплачена. Просит взыскать с Косенковой С.Ф. налоговые санкции, наложенные решением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Косенкова С.Ф. в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих обращение в порядке ст.48 НК РФ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Косенковой С.Ф.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Московской области – Завалуев П.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленного материала МР ИФНС России № 18 по Московской области заявлены требования о взыскании с Косенковой С.Ф. налоговой санкции (штрафа).

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявления о выдаче судебного приказа в соответствии п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ рассматриваются мировым судьей.

Пунктом 5 статьи 122 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и что мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, истцом не соблюден порядок, определенный ст. 48 Налогового кодекса РФ, для предъявления требований о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Московской области к Косенковой С.Ф. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья С.А. Аладышева