Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2021 от 26.02.2021

1-99/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001503-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                                       01.04.2021г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.М., с участием государственного обвинителя –Шепелевой Е.А., подсудимого Баскакова С.В., защитника – адвоката Пенькова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Баскакова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведеного, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

13.11.2018 Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении. 15.04.2019 освобожден из СИ - 2 г. Борисоглебска Воронежской области по отбытию наказания.

10.09.2020Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баскаков С.В. совершил умышленное преступление–кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 15 минут, Баскаков С.В. <данные изъяты> похитил из кармана брюк, надетых на ФИО7, спавшего на лавочке уд. 17 по <адрес>, сотовый телефон марки ««Honor6С», в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, находящийся в флип- чехле, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей, а также с находящимся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, после чего снял с шеи ФИО7 золотую цепочку стоимостью 10 000 и крестик, стоимостью 2 000 рублей, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

С похищенным имуществом Баскаков С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Баскаков С.В. в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявилходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Баскаков С.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, защитник поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях не большой и средней тяжести.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший (в своем заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку ч.2 ст.158УК РФ относится к категории средней тяжести, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Баскакова С.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Баскакова С.В. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, что обоснованно подтверждается материалами дела.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Баскакову С.В. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Баскаков С.В. судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» состоитс диагнозом эмоционально-неустойчивое расстройство, в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит на учете с диагнозом «Полинаркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта №60 от 10.02.2021 Баскаков С.В.. 13.12.1981г.р., не страдает алкоголизмом, <данные изъяты>, однако па момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу полинаркомании не нуждается.(т. 1 л. д. 177-178).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №96 от 18.01.2021 у Баскакова С.В. <данные изъяты> (т.1л.д. 183-185).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Баскакова С.В. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая, что в судебном заседании Баскаков С.В. в качестве причины совершенного преступления, указал не состояние алкогольного опьянения, а свое тяжелое материальное положение, суд не находит оснований для признания состояния опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что Баскаков С.В. не имеет постоянного легального источника дохода, страдает наркоманией, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, и считает необходимым применить положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, чем она определена законом, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Баскаков С.В. совершил преступление средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил вред, причиненный преступлением, раскаялся в содеянном, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем, в данном случае имеются основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.09.2020г., данная судимость не может учитываться при назначении наказания, а приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баскакова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Баскакова С.В., после вступления приговора в законную силу, следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.09.2020г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: договор комиссии № от 03.01.2021, изъятый в ходе выемки 16.01.2021 у свидетеля ФИО8, хранящийся в уголовном деле- оставить там же, упаковочная коробка от сотового телефона марки «Honor 6С», находящаяся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО7–оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                            подпись                                                  Д.В. Гриценко