Дело № 1-669/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Хабаровск 20 июля 2015 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Каревой А.А.
при секретаре Агарковой А.С.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.
защитника – адвоката Чивкунова И.М.
подсудимой ФИО1
потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в указанное время и месте, умышленно, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно – убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, путем свободного доступа, похитила <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения хищения скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
От обвиняемой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения, ущерб возместила, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник Чивкунов М.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель Балуев Д.В. не возражает против прекращения дела по указанному основанию.
Суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась, ущерб по делу возмещен, потерпевшая не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным привлекать ФИО1 к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу – не имеется.
От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.
От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Карева