Постановление по делу № 1-669/2015 от 29.06.2015

Дело № 1-669/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Хабаровск 20 июля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Каревой А.А.

при секретаре Агарковой А.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.

защитника – адвоката Чивкунова И.М.

подсудимой ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в указанное время и месте, умышленно, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно – убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, путем свободного доступа, похитила <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения хищения скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

От обвиняемой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения, ущерб возместила, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Чивкунов М.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Балуев Д.В. не возражает против прекращения дела по указанному основанию.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась, ущерб по делу возмещен, потерпевшая не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным привлекать ФИО1 к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – не имеется.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░