Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5542/2012 ~ М-5737/2012 от 09.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «***» к Рябову Д.Э. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением к Рябову Д.Э., указав, что дата между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор №... купли-продажи, согласно которому исполнитель обязуется продать, а заказчик обязуется принять и оплатить конструкции, указанные в приложении №... к договору. Кроме того, исполнитель обязуется оказать услуги по монтажу конструкций (работы по установке забора), указанные в приложении №... договора. Проведение замеров и монтаж конструкций производился по адресу: адрес. Указанный заключенный договор является смешанным, поскольку содержит элементы договора купли-продажи конструкций и оказания услуг по монтажу забора общей длиной *** м. Согласно смете на материал и работу, общая стоимость договора составила *** рублей. При заключении договора ответчиком была произведена предоплата по договору в размере *** рублей. В рамках договора истцом был приобретен материал на общую сумму *** рублей, а также выполнены работы по установке забора на общую сумму *** рублей. Срок исполнения договора — с дата по дата Истец свои обязательства по заключенному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по принятию и оплате результата работы не выполнил. По состоянию на дата задолженность ответчика пред истцом составляет *** рублей. дата истец направил ответчику акты выполненных работ, смету, акт сверки взаиморасчетов заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Однако ответа ответчиком до настоящего времени не было получено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать Рябова Д.Э. принять конструкции и выполненные работы у ООО «***» по договору №... купли-продажи от дата путем подписания акта приема-передачи выполненных работ и акта приема-передачи материалов и взыскать с Рябова Д.Э. в пользу ООО «***» сумму задолженности в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Артюхова Н.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчик Рябов Д.Э. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени разбирательства дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному в материалы дела договору №... купли-продажи, заключенному дата между ООО «***» (Исполнителем) и Рябовым Д.Э. (Заказчиком), исполнитель обязался продать, а заказчик принять и оплатить следующие работы: проведение замеров в помещении заказчика по адресу: адрес; конструкции — забор, общей длиной *** м, фасад кирпичный, столбы; ворота, калитка. Объем оказываемых услуг и товара указывается в Приложении №... (смете) к договору.

В соответствии с представленной сметой на материл и работу -Приложение №... к договору №... от дата (л.д. 10) общая *** рублей, итого по смете — *** рублей. Согласно смете на материл и работу -Приложение №... к договору №... от дата (л.д. 11) общая длина конструкции составляет *** м, количество материала на общую сумму *** рублей, стоимость работ на общую сумму *** рублей, итого по смете — *** рублей.

Таким образом, общая сумма конструкций и выполнения работ согласно вышеуказанным сметам по договору составила *** рублей.

В соответствии с п. 3.1.2 указанного договора, исполнитель имеет право самостоятельно или с помощью привлеченной рабочей силы оказать услуги, указанные в договоре, при этом согласия заказчика на привлечение сторонней рабочей силы не требуется.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт установки конструкций и выполнения работ по договору №... купли-продажи от дата истец подтверждает представленными в материалы дела: договором подряда №... от дата, заключенным между ООО «***» (заказчиком) и ООО «***» (подрядчиком), согласно которому подрядчик по заданию заказчика выполняет работы (л.д. 12-13); сметой работ (л.д. 14); актом №... от дата (л.д. 15); товарной накладной поставщика ООО «***» №... от дата (л.д. 18); товарной накладной поставщика ООО «***» №... от дата (л.д. 20); чеками ККМ ООО «***» (л.д. 22-23).

Согласно представленному суду акту приема-передачи материалов по договору купли-продажи от дата №... (л.д. 24), подписанному в одностороннем порядке ООО «***», истец предоставил ответчику материалы на общую сумму *** рублей.

Согласно представленному суду акту приема-передачи выполненных работ по договору купли-продажи от дата №... (л.д. 25), подписанному в одностороннем порядке ООО «***», истец выполнил для ответчика работы на общую сумму *** рублей.

На основании изложенного, суд принимает вышеуказанные документы в обоснование заявленных исковых требований в качестве доказательств выполнения истцом обязательств по договору купли-продажи от дата №....

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Оценивая вышеуказанный договор купли-продажи от дата №..., суд приходит к выводу о смешанном характере указанного договора, содержащего помимо условий договора купли-продажи по передаче истцом ответчику конструкций, также условия о выполнении работ (оказании услуг) истцом для ответчика по изготовлению ворот, выполнению иных работ, поименованных в смете.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Судом установлено, что ответчик не принял предоставленные ему конструкции и выполненные работы по договору №... от дата Доказательств отказа заказчика от принятия товара либо оказанных услуг суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца об обязании ответчика принять конструкции и выполненные работы по договору №... купли-продажи от дата путем подписания акта приема-передачи выполненных работ и акта приема-передачи материалов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2.2.1 вышеуказанного договора, заказчик производит предоплату в размере *** рублей, оставшуюся сумму договора заказчик оплачивает по факту получения конструкций.

На основании изложенного, принимая во внимание, что стороны согласовали стоимость материалов и выполнения работ в общей сумме *** рублей, истец вправе требовать с ответчика предусмотренную договором оплату стоимости материалов и работ, которая с учетом произведенной ответчиком предварительной оплаты в сумме *** рублей составляет *** рублей (*** рублей — *** рублей).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере *** рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме *** рубля *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Рябова Д.Э. принять конструкции и выполненные работы у ООО «***» по договору №... купли-продажи от дата путем подписания акта приема-передачи выполненных работ и акта приема-передачи материалов.

Взыскать с Рябова Д.Э. в пользу ООО «***» сумму задолженности в размере *** рублей.

Взыскать с Рябова Д.Э. в доход государства сумму государственной пошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-5542/2012 ~ М-5737/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Дачный рай " ИНН 6311013853
Ответчики
Рябов Д.Э.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2012Подготовка дела (собеседование)
27.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2012Предварительное судебное заседание
28.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее