Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2015 (2-1079/2014;) ~ М-1148/2014 от 04.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2015 года      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

При секретаре Баимовой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-46/15 по исковому заявлению Федотовой З.Е. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, МРИ ФНС России №3 по Самарской области о признании технической ошибки и изменении налоговой ставки,

У С Т А Н О В И Л

Федотова З.Е. обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, МРИ ФНС России №3 по Самарской области о признании технической ошибки и изменении налоговой ставки.

           В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности. Федотова З.Е. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности.

Федотовой З.Е. предоставлено решение собрания собственников земельных долей земельного участка № кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из которого следует, что Федотова З.Е. уполномочена в случае необходимости обращаться во все суды судебной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Поскольку Федотовой З.Е. не представлено в суд надлежащего документа, подтверждающего ее полномочия на подписание искового заявления, предъявление его в суд от собственников земельных долей указанного земельного участка, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Федотовой З.Е. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, МРИ ФНС России №3 по Самарской области о признании технической ошибки и изменении налоговой ставки по гражданскому делу 2-46/15 - оставить без рассмотрения.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: