Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10390/2016 ~ М-9213/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-10390/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «наименование» к Степанову В.В. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в 68333,94, пени в сумме 14 387,36 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3 041,64 руб.

В обоснование своих требований указал, что ПАО «наименование» и гр. Степанов В.В. являются сторонами по договору энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80 333,94 руб. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. Также, истцом начислены пени в связи с несвоевременной и не полной оплатой в размере 14 387,36 руб.

Представитель ПАО «наименование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «наименование» и гр. Степанов В.В. являются сторонами по договору энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80 333,94 руб. (5-17). Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга.

В Заявлении, поступившем в адрес суда, в связи с частичной оплатой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 000,00 руб., ПАО «наименование» просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 68333,94, пени в сумме 14 387,36 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3 041,64 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку ответчиком задолженность частично погашена после поступления искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 041,64 руб.(л.д.20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «наименование» к Степанову В.В. о взыскании задолженности и пени – удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова В.В. в пользу ПАО «наименование» долг в сумме 68333,94, пени в сумме 14 387,36 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3 041,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

2-10390/2016 ~ М-9213/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Степанов Вячеслав Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2016Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Дело оформлено
07.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее