Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2015 ~ М-466/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-586/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 04 сентября 2015 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре Сулевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Елисееву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Елисееву <данные изъяты> о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В обоснование заявленного иска указал, что ОАО «Сбербанк России» 02 сентября 2014г. выдал Елисееву К.В. международную банковскую кредитную карту MasterCard Standard с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 24.00% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник 02.09.2014 года получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3.1 условий, банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 02.09.2014 года по 06.05.2015 года операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 06.05.2015 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п.4.1.4 условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.п.4.1.5 условий, в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 06.05.2015 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия банка.

Просит взыскать с Елисеева К.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск удовлетворить.

Ответчик Елисеев К.В. был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания по адресу: <адрес> и по месту временного пребывания: <адрес> Извещение возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке из УФМС России по Нижегородской области Елисеев К.В. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчику дважды направлялась судебная повестка, однако, он не являлся за ее получением. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебного извещения и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 ГПК РФ.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2014г. Елисеев К.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в связи с чем банк выдал Елисееву К.В. кредитную карту MasterCard Standard с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под 24.00 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-20).

02 сентября 2014 г. кредитная карта получена Елисеевым К.В. на руки.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее индивидуальные условия), погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты с учетом порядка, установленного в памятке держателя.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее условия) держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Из расчета задолженности по кредитной карте по состоянию на 06.05.2015 г. следует, что ежемесячные платежи не производятся (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 4.1.4 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

11 марта 2015 г. Елисееву К.В. по месту регистрации было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 30.04.2015г., однако задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена (л.д. 22).

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38.00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 06 мая 2015 года задолженность Елисеева К.В. по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия банка.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Елисеева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Standard № по состоянию на 06 мая 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья ____________________________ Л.Н. Черновская