Приговор по делу № 1-472/2012 от 25.07.2012

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С.,

подсудимого Арзуманян <данные изъяты> и его защитника – адвоката Суворовой Е.Л., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Арзуманян <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арзуманян <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Арзуманян <данные изъяты> находился дома у своей знакомой ФИО2 по адресу: <адрес>, где в кухне вместе с последней распивал спиртное, и увидел на шее ФИО2 золотую цепь с плетением типа «косичка из серпантина». В этот момент у Арзуманян из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение указанной золотой цепи. Действуя тайно, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, Арзуманян снял с шеи ФИО2 указанную золотую цепь и тем самым похитил ее. Арзуманян с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 8433 рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Арзуманян <данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Арзуманян <данные изъяты> полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал вину в совершении данного преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Отвечая на вопросы, пояснил, что на иждивении двое детей, доход в среднем около 15 тысяч рублей. Исковые требования потерпевшей признает полностью.

Защитник Суворова Е.Л., государственный обвинитель Молчанова О.С. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим ходатайство Арзуманян <данные изъяты> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке должно быть удовлетворено. Потерпевшая ФИО2 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит взыскать с Арзуманян <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8433 рублей, назначение наказания Арзуманян <данные изъяты> оставляет на усмотрение суда.

Учитывая мнение сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия военного билета (л.д. 54), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 55), запросы в РНД, РПНД (л.д. 57, 58), посредственная справка-характеристика (л.д. 59), сообщение отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61). К материалам дела приобщены копии свидетельств о рождении детей подсудимого.

Суд считает, что предъявленное Арзуманян <данные изъяты>. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Арзуманян <данные изъяты>. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Арзуманян <данные изъяты> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Арзуманян <данные изъяты> и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание Арзуманян <данные изъяты> обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Арзуманян <данные изъяты> наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит. Суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Гражданский иск суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, учитывая признание подсудимым исковых требований потерпевшей.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующей по назначению суда адвокату Суворовой Е.Л. за оказание юридической помощи Арзуманян <данные изъяты>., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арзуманян <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Арзуманян <данные изъяты>. следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Арзуманян <данные изъяты> в пользу ФИО2 8433 рубля.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующей по назначению суда адвокату Суворовой Е.Л. за оказание юридической помощи Арзуманян <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов

Секретарь Н.Н. Федотова