ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> М.М.Г, потерпевшего Х.Ф.А, подсудимого С.А.С, защитников адвоката Я.Г.Я, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката К.А.Р, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С.А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,г ч.2 ст. 161 УК РФ,
Установил:
С.А.С группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, совершил открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов С.А.С по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО1, находясь возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества Х.Ф.А, стал требовать от Х.Ф.А назвать ему сумму находящихся у последнего при себе денег. После отказа Х.Ф.А выполнить требование С.А.С, неустановленное лицо по имени Абдул, стоявшее в это время справа от Х.Ф.А, ударил последнего кулаком по лицу, от чего у Х.Ф.А пошла кровь и он уронил находившееся в руке портмоне, в котором находились деньги в размере 3200 рублей. С.А.С А.С., подняв с земли портмоне Х.Ф.А, вытащил оттуда деньги в размере 3200 рублей и забрал их, после чего вместе с неустановленным следствием лицом по имени ФИО1 скрылся с места преступления, тем самым причинив последнему физический вред и имущественный ущерб на сумму 3200 рублей.
Подсудимый С.А.С заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Поскольку государственный обвинитель и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 161 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами вина С.А.С в совершении открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия не опасного для жизни или здоровья установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по п.п.а и г.д ч.2 ст.161 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С.А.С А.С. признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, потерпевшему возместил ущерб, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление С.А.С без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ и дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным С.А.С в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000(пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное С.А.С наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Меру пресечения С.А.С подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Магомедов Р.А.