Дело № 5-718/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 01 ноября 2021 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
ЗАХАРЧЕНКО В.С., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<дд.мм.гггг> в 23 часа 55 минут Захарченко В.С., находясь возле <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по городу Мончегорску, оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
Своими умышленными действиями Захарченко В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании Захарченко В.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, содеянного не отрицал и подтвердил обстоятельства содеянного, изложенного в протоколе об административном правонарушении.
Помимо показаний Захарченко В.С., его вина в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, рапортами инспекторов ДПС ОМВД России по городу Мончегорску Д.С.С. и Д.В.С., протоколом о доставлении от <дд.мм.гггг>.
Заслушав Захарченко В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статья 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» обязывает сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. При этом одной из мер обеспечения производства по делам об административном правонарушении, предусмотренной статьей 27.2 КоАП РФ, является доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Анализируя имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Захарченко В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого Захарченко В.С., не отрицавшего факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами.
При назначении Захарченко В.С. наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В отношении Захарченко В.С. учитываю, что он постоянно проживает в городе Мончегорске, не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; тяжких последствий в результате совершения рассматриваемого правонарушения не наступило.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Захарченко В.С. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАХАРЧЕНКО В.С., <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
....
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья С.И. Марков