Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2014 ~ М-1298/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-2119/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2014 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Ивановой НД, Иванову ЮА, Ивановой ТА о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.Д., Иванову Ю.А., Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако в нарушение принятых на себя обязательств не вносят плату за услуги по водоснабжению в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19225 руб. 47 коп. и по водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32207 руб. 22 коп.. Общая сумма задолженности составляет 51432 руб. 69 коп.. В связи с чем, истец просит взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков задолженность в размере 51432 руб. 69 коп..

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что размер задолженности не изменился, ответчики до настоящего времени не произвели оплату.

Ответчики Иванова Н.Д., Иванов Ю.А., Иванова Т.А. в судебное заседание не явились, уведомления направленные в адрес ответчиков, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребову О.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Иванова Н.Д., Иванов Ю.А., Иванова Т.А. и несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой квартиросъемщика (л.д. 12, 14).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению и по водоотведению, общая сумма задолженности составляет 51432 руб. 69 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.15-18).

Данная сумма задолженности была начислена на основании решения Канского городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ г.№ «О тарифе на услуги системы водоснабжения для ООО «Водоканал-Сервис», а также решения о тарифах на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Канского городского совета депутатов «О надбавке к тарифу на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» на 2010-2012 годы» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Приказа Министра жилищно-коммунального хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ умноженного на количество человек зарегистрированных в жилом помещении.

В адрес ответчика Ивановой Н.Д. было направлено претензионное предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность в 3-хдневный срок, однако задолженность не была погашена (л.д. 13).

Поскольку ответчики Иванова Н.Д., Иванов Ю.А., Иванова Т.А. не выполняли возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность в размере 51432 руб. 69 коп..

Поскольку истцу определением судьи Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, так как исковые требования удовлетворены, сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход местного бюджета со всех ответчиков в равных долях в размере 581 руб. с каждого, поскольку действующим законодательством не предусмотрены взыскание госпошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Ивановой НД, Иванову ЮА, Ивановой ТА о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ивановой НД, Иванову ЮА, Ивановой ТА в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность по оплате за водопотребление и водоотведение в размере 51432 руб. 69 коп..

Взыскать с Ивановой НД, Иванову ЮА, Ивановой ТА государственную пошлину в доход местного бюджета по 581 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             М.Н. Копылова